Edward H. Sargent教授
迄今為止，他已發表Nature系列文章139篇，其中15篇Nature正刊 14篇Science正刊
近日，他在Matter
作為博士生和博士后研究者的導師，我將自己的精力投入到研究過程的輸入和輸出階段。所涉及的工作中，文章的背景調查、實驗、數據分析等，這通常掌握在學生手中。
輸入包括設定研究項目目標，通常包括一個應用目標 一個關鍵的科學問題
輸出涉及將結果傳達給其他人，即完成手稿以提交期刊。本文是關于我們輸出的過程。
寫手稿的七個技巧：
積極可視化的藝術：從圖開始。 概述邏輯和敘述：在這個階段獲得大量反饋，然后不斷迭代修改。 最好的敘述幾乎從來不按照做工作的實際時間順序 。 你按某種順序完成了這項工作：你有一個想法，你嘗試了它，它失敗了，你有了另一個想法，你認為它奏效了，但后來發現這是一個假象。你不需要按發生的順序講述故事，如果你這樣做，也很難理解。見上文第2項：使用大綱；迭代大綱；并開發一個流暢、易于遵循并吸引讀者的順序。早期嘗試的失敗可以幫助您在讀者中造成戲劇性的緊張感和期待感。 如果我們第一次嘗試奏效了，那么這一成就不太可能是基于深刻和原始推理的實質性進展。如果你回顧一下實驗室的工作實際進展，你的第一次嘗試和最終成功的前奏，往往沒有像希望的那樣進行。你嘗試了一個專家會做的顯而易見的事情，但這種方法失敗了。這為您的最終成功奠定了基礎，并強調它并非微不足道，相反，它需要創新。 然后，我們從這些失敗中吸取教訓，研究它們的原因。從原理上講，是什么解釋了當直接組合已知的現有技術，卻未能產生預期結果的事實？ 這些研究很可能會關注到以前被忽視或低估的因素。開發的新模型將說明如何創新：只有通過做X，才能克服這個當前理解的機制，我們現在知道這種機制是直接組合失敗的根源。 我上面概述的方法并不是寫一篇有趣且引人入勝的論文的唯一方法。它說明了一個更廣泛的原則，它確實貫穿了許多好論文：它們有一個情節 自豪地站在巨人的肩膀上，清楚地描繪前人工作何時完成，以及后續發展。 危害（harm）和 解決方法（cure）應該是可相稱的、成比例的，并且應該精確地制定。 2 ”，那么解決方法（你的成就）需要是在論文結束時達到碳中和。如果危害是“鈣鈦礦太陽能電池的降解機制不完全被理解……”那么最好在論文結束時完全理解它們！危害和解決方法需要適當適度、精確，并成比例：“總而言之，2D/3D鈣鈦礦異質結構提供了顯著的性能進步，但到目前為止未能轉化為倒置電池；在這里，我們報告了一種調整2D鈣鈦礦能帶結構以解決這一問題的方法，使電子能夠無障礙地向上傳輸到集流體。” 盡量少寫些字，當論文字數達到90%的完美度時就提交。 據我家鄉的英雄特里·馬修斯爵士說：“當你在一家初創公司時，制作產品的目的是有機會向客戶展示它，這樣客戶就可以告訴你，你實際上應該生產哪種產品！”當您向期刊提交文章時，您會與審稿人互動，并獲得他們的反饋。在他們的觀點的幫助下，您可以了解到您需要什么來完善這篇論文。 論文必須有足夠的質量和嚴謹性，以便讓審稿人參與實質性的對話。但是有一些缺點是沒問題的，即使你認為它很完美，審稿人也不會！ 解讀同行評審意見：我如何利用這些反饋來改進工作？ 然而，總是能在批評中找到建設性的意見。“如果我最初寫的東西給審稿人留下了這種印象，那么我該如何重新審視我的研究、他們的解釋和他們的陳述，以創造一個更均衡的視角？”嚴厲的反饋通常包含了誤解，因此需要提高論文的清晰度。通常，這些反饋是讓你用另一種描述來解釋你的發現，這并沒有包含在原始的稿件中，但一旦包含在修訂后的手稿中，就會傳達您的開放性。我盡量避免在回復中與審稿人爭論；相反，我試圖展示我們是如何根據他們反饋使工作做得更好的。 在Cover letter上。 我傾向于推薦大約10-12個審稿人。這聽起來很多，但即使是影響最大的期刊的編輯也難以找到審稿人。我通常采取推薦競爭對手的方法：我推薦我所在領域和相關領域最嚴格、最專業的人，因此也是我的直接競爭對手。通過這種方式，我得到了最高質量的反饋，并向編輯傳達我對工作的信心。我不要求將特定審稿人排除在外。 我的目標是審稿人的多樣性：專業多樣性（有些人可以審查理論，有些人可以審查某些關鍵的實驗方法，有些人審查系統層面的大局），最重要的是，還有地理、性別、職業階段等的多樣性。今天，多樣性、公平性和包容性滲透到研究和研究生培訓過程的每個階段，這是應該的，同行評審也是如此。 按照我說的做，而不是按我做的做。 我上面寫的是閃現的想法，說明了我在2022年7月的某一天早餐時對論文寫作藝術和科學的看法。它已經隨著時間的推移而改變，直到今天，它仍然是動態的。我鼓勵所有人發展和優化自己的學術傳播哲學，定期停下并將其寫下來，將自己的個人視角帶到傳播工作中。我希望這封信能激發我與學生、博士后和教職員工的一些后續對話，因為我們將繼續更新我們對期刊文章寫作過程的看法，我歡迎這樣的對話。 10 tips on how we write papers, 2022, Matter, 11, 3562-3564. https://doi.org/10.1016/j.matt.2022.09.025
原創文章，作者：華算老司機，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2022/11/09/6dbb6b9a1c/
