近日，一則“4篇論文現同一劃痕鋼尺遭撤稿”的話題在網上引起了廣泛關注。下面讓我們具體了解一下。

論文更正后因鋼尺圖像可疑遭撤稿

2023年5月29日，國際學術期刊《Cancer Gene Therapy》（IF：5.854）發布撤稿說明稱，因論文圖片中涉及一把可疑的帶有劃痕的鋼尺圖像，該期刊3年前發表的1篇論文中的研究數據遭到質疑，被主編撤回。

撤稿說明解釋說，該論文圖6A中的一把鋼尺似乎與其他不同署名作者、不同期刊的三篇論文中的相同。論文作者沒有對澄清的要求作出回應，也沒有提供基礎數據或其研究的倫理批準證據。因此，主編對研究結果的完整性失去信心。另外，作者沒有對編輯部關于此次撤稿的任何信件作出回應。

該論文通訊作者是吉林大學公共衛生學院放射醫學系教授陳某。公開資料顯示, 陳某為吉林大學公共衛生學院輻射防護學教研室教授、中華預防醫學會放射衛生專業委員會第五屆常務委員、吉林省核學會理事長。

另外，值得關注的是，涉事論文于2020年10月27日在線發表。一年后，2021年12月30日，進行了更正，更正時稱，論文發表后，作者對原始實驗結果進行了復核，發現由于原始結果沒有經過適當的分析，裸鼠腫瘤移植實驗的記錄和統計結果存在錯誤。因此，圖6被更正修改。雖然之前的實驗記錄與統計結果存在誤差，但不影響整體結論，整體結果描述是一致的。

正是這次更正，引出了帶有劃痕的可疑鋼尺。又過一年半后，該論文因為圖6引發并加重的質疑被撤回。

其它涉事3篇論文也已撤稿2篇

目前，前述撤稿聲明中提及的另外3篇論文中，有2篇也已被撤回。這些所有被提及的論文中都出現了似乎是同一把的鋼尺，因為這些圖片中的鋼尺帶有的劃痕似乎完全相同。

涉事論文“1”，《Circ_002117 binds to microRNA-370 and promotes endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis in gastric cancer》，于2020年9月25日在線發表在國際學術期刊《Cancer Cell International》（IF：6.429）上，于2022年12月13日被撤回。

相關可疑鋼尺的圖片出現在該論文的圖3i中。

撤稿說明稱，該發表后被發現，圖3I和5H存在不規范的地方，這導致人們對這篇文章結果的完整性失去信心。盡管關某不同意這一撤稿，主編仍撤回了該論文。其他作者均沒有對此次撤稿作出回應。

該論文的通訊作者是蘭州大學第一醫院腫瘤外科教授關某。公開資料顯示，關某主要從事消化道腫瘤的臨床及基礎研究，尤其對胃癌的診治有獨到之處；現為蘭州大學第一醫院腫瘤外科主任；甘肅省衛生健康委甲級重點專科負責人，兼任中華醫學會腫瘤分會委員。

涉事論文“2”，《Mesenchymal stem cells-derived exosomal microRNA-139-5p restrains tumorigenesis in bladder cancer by targeting PRC1》，于2020年10月29日在線發表在國際學術期刊《Oncogen》（IF：8.756）上，于2023年5月30日被撤回。

相關可疑鋼尺的圖片出現在該論文的圖7C中。

其撤稿原因也是文中出現了與其他無關論文相同的鋼尺圖像，這引發了人們對數據完整性的擔憂。作者同樣未對澄清的要求作出回應，也沒有提供基礎數據或其研究的倫理批準證據。因此，主編對研究結果的完整性失去信心。

該論文的通訊作者是青島大學附屬醫院泌尿外科副教授楊某。公開資料顯示，楊某擅長泌尿生殖系統腫瘤的微創治療，對腎臟腫瘤、膀胱腫瘤、腎上腺腫瘤、前列腺增生、泌尿系結石等疾病的微創手術具有豐富經驗，參與多項國自然基金項目，省級課題2項，發表SCI論文多篇。其學術兼職包括中華醫學會泌尿外科學分會青年委員會微創學組委員等。

涉事論文“3”，《miR-365 secreted from M2 Macrophage-derived extracellular vesicles promotes pancreatic ductal adenocarcinoma progression through the BTG2/FAK/AKT axis》，于2021年4月3日在線發表在國際學術期刊《Journal Of Cellular And Molecular Medicine》（IF：5.295）上。目前該論文未被撤稿。

相關可疑鋼尺的圖片出現在該論文的圖6B中。

該論文的通訊作者是周某，通訊單位為蘭州大學第一醫院普外科、蘭州大學第一臨床醫學院。公開資料顯示，周某現任蘭州大學第二醫院（第二臨床醫學院）副書記、院長，兼任中華醫學會消化內鏡學分會大數據協作組委員等職，任《中華消化內鏡雜志》、《World Journal of Gastrointestinal Endoscopy》、《癌癥雜志》、《腫瘤防治研究雜志》、《臨床肝膽病雜志》、《肝膽胰外科雜志》等期刊編委或審稿人。

網友觀點

對此，有網友在評議網站（PubPeer）上評論稱，上述論文的部分數據可能由承接外包業務的第三方或外部實驗室提供，但相關論文的“作者貢獻”聲明卻未提及任何外部來源。而這樣的匿名是不負責任的，因為它們可能編造數據。

也有不少網友猜測這些論文可能出自論文工廠

更多的網友則是表達對該行為的痛恨，寄希望得到整頓

最后小編想說，要想人不知除非己莫為，學術不端能躲一時，卻躲不了一世。端正態度，腳踏實地，才是正途！

https://www.nature.com/articles/s41417-020-00247-8

https://cancerci.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12935-020-01493-4

https://www.nature.com/articles/s41388-020-01486-7

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcmm.16405

https://www.nature.com/articles/s41417-023-00630-1

https://cancerci.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12935-022-02826-1