電催化析氧反應(OER)作為水分解的半反應之一,在探索高效的OER電催化劑方面受到了廣泛關注。值得注意的是,OER動力學很大程度上取決于納米電催化劑的物理化學表面,其中氧連接表面微環境(OLSME)是決定OER性能的關鍵。預期理想的OLSME應有利于構建活性位點,調節中間吸附,穩定相重構,優化電子轉移,增強穩定性,提高耐腐蝕性,從而實現能量有利的OER途徑。基于此,昆士蘭科技大學梅俊、廖婷和孫子其(共同通訊)等人選擇催化惰性氧化鉬催化劑作為代表性模型,并選擇陰離子B/N作為調節劑,實現了高效OER。本文在1.0 M KOH溶液中評估了BMO型和NMO型催化劑的電催化OER性能。根據極化曲線可以看出,BMO型催化劑的過電位順序為:BMO-750<BMO-950<BMO-550<BMO-350,其中電流密度為10和30 mA cm-2。此外,BMO-750催化劑的Tafel斜率最低,這表明其具有良好的OER動力學。使用NMO型催化劑進行相同的催化測試后,可以發現NMO-750催化劑表現出最好的OER性能,并在10和30 mA cm-2的電流密度下展現出較低的過電位以及更好的反應動力學。進一步與NMO-750催化劑(310 mV)比較,BMO-750催化劑在10 mA cm-2下的過電位僅為298 mV。然后,為了確認Mo位點對催化劑催化性能的貢獻,本文利用陰離子B/N調節劑在750 ℃下處理了無Mo的CC(NCC-750和BCC-750)。從極化曲線等數據可以看出,BCC-750催化劑在10 mA cm-2下的過電位為343 mV,表現出最佳的OER性能,這表明B的存在對提高催化劑的催化性能起著至關重要的作用。與BCC-750催化劑相比,Mo在NMO催化劑中的存在大大提高了OER活性。與NCC-750和CC-750催化劑相比,只有BCC-750催化劑表現出最佳的反應動力學。最后,本文利用BMO-750/NMO-750與商業Pt/C組成雙電極體系,在1.0 M KOH溶液中評估了BMO-750/NMO-750的全水解性能。Pt/C||BMO-750和Pt/C||NMO-750和其它體系僅需要1.61 V的電壓就可以達到10 mA cm-2的電流密度。在50 mA cm-2的高電流密度下,Pt/C||BMO-750體系的電壓僅為1.69 V,優于Pt/C||NMO-750體系(1.73 V)。為了證明鉬氧化物催化劑的OLSME與相和化學價高度相關,本文利用MoO3和MoO2模型,借助B/M調節劑進行了理論計算,并探索了OH吸附行為以驗證其在堿性溶液中的潛在催化活性。引入OH后,負的結合能(Eb)表示其結構穩定。此外,吸附能(Ead)對B/N調控的MoO3/MoO2相表現出選擇性行為。具體來說,與N存在時相比,B調控的MoO2模型顯示出較低的實際Ead值。相反,N調控更有利于優化MoO3相,表現出較低的實際Ead值。綜上所述,本文提出了在金屬氧化物催化劑上調節OLSME的概念,從而調節了催化劑的OER活性。這項工作也為高效催化劑的設計提供了新的思路,并為活化惰性金屬氧化物納米催化劑提供了新的可能性。Boron/Nitrogen-Induced Surface Environment Modulation for Favorable Phase and Valence toward Efficient Oxygen Evolution, ACS Catalysis, 2023, DOI: 10.1021/acscatal.3c02808.https://doi.org/10.1021/acscatal.3c02808.