成果簡介在直接甲酸燃料電池(DFAFCs)介質中設計具有優異膜電極組裝性能的高效甲酸氧化反應(FAOR)催化劑具有重要的意義和挑戰性。基于此,廈門大學黃小青教授和卜令正副教授、南京理工大學劉偉教授(共同通訊作者)等人報道了一類具有不均勻表面和可控制晶體相的海參狀鉑-碲(PtTe)基納米材料,即單斜相PtTe納米海參(m-PtTe NT)、菱形相Pt2Te3 NT(r-Pt2Te3 NT)和三角相PtTe2 NT(t-PtTe2 NT)。結果表明,對比r-Pt2Te3 NT、t-PtTe2 NT和商用Pt/C,m-PtTe NT具有更強的抗FAOR活性、穩定性和直接反應途徑(DRP)趨勢。m-PtTe NT/C的FAOR質量活性和比活度分別為3.2 A mgPt-1和6.78 mA cm-2,分別是商品Pt/C、r-Pt2Te3 NT/C和t-PtTe2 NT/C的22.9/35.7、2.6/2.8和2.9/3.9倍。同時,m-PtTe NT/C表現出最高的DRP趨勢(1.88),遠高于r-Pt2Te3 NT/C(0.47)、t-PtTe2 NT/C(0.67)和商用Pt/C(0.13),并具有最佳的FAOR穩定性。結合原位傅里葉變換紅外光譜(FTIR)和X射線光電子能譜(XPS)共同證明,m-PtTe NT的獨特結構可有效抑制脫水途徑的發生和CO中間體的吸附,并促進甲酸分子的反應性,從而實現對CO的高耐受性和提高FAOR性能。更重要的是,即使在復雜的單一DFAFC條件下,m-PtTe NT/C也能達到比商用Pt/C更高的MEA功率密度(171.4 mW cm-2)和更好的穩定性(在200 mA cm-2電流密度下5660 s后電壓損失為53.2%),其在實際DFAFC器件中的巨大潛力。密度泛函理論(DFT)計算表明,對比r-Pt2Te3 NT和t-PtTe2 NT,m-PtTe NT表面可以有效降低甲酸分子分解和氧化的活化能勢壘。此外,m-PtTe NT與CO的結合較弱,生成CO的活化能相對較高,從而具有較高的耐中毒能力和較好的FAOR活性。
研究背景以甲酸為燃料的直接甲酸燃料電池(DAFCs)因甲酸無毒、能量密度高、安全性好等優勢,具有很大應用前景。在DAFCs的膜電極組件(MEA)介質中,甲酸分子很難穿過質子交換膜,對維持正極性能和提高整個器件性能非常有利。此外,開發高效的甲酸氧化反應(FAOR)催化劑也可提高DAFCs的性能。常用的鈀(Pd)基催化劑除活性相對較低外,其化學穩定性和催化耐久性也不如Pt基催化劑,很大程度上是由于Pd在化學酸性和電化學腐蝕性條件下的溶解造成。因此,需要不斷探索新型高性能Pt基FAOR納米材料。在眾多策略中,晶體相位調制是開發具有新功能的新型Pt基納米材料的一個重要策略。具有優越原子排列和電子結構的晶體相可有效削弱CO中間體在Pt位點表面的吸附,抑制中毒產物的形成,形成直接反應途徑(DRP),提高Pt基FAOR催化劑的抗中毒性能。利用特定的元素Sn、Pb、Bi、Te等與Pt合金形成非常規的晶相,實現高CO耐受性。Pt-Te基納米材料不僅具有一系列獨特的晶相,而且可承受FAOR/MEA的強酸和腐蝕條件。然而,開發高性能和高耐受性的Pt-Te基的FAOR催化劑,并結合晶體相控制,實現對DAFCs的顯著MEA催化還具有挑戰性。圖文導讀合成與表征在水性條件下,作者采用濕化學方法合成了具有不均勻表面的海參狀m-PtTe NT。HAADF-STEM和TEM圖像顯示,m-PtTe NT具有高度均勻的色散和一維(1D)幾何形態。SEM-EDS譜圖顯示,m-PtTe NT的Pt/Te整體組成比為50.2/49.8,非常接近1/1的進料比。由8個單斜相單晶胞組成的晶體結構模型觀察到,m-PtTe單晶胞中有20個Pt和20個Te原子呈逐層排列形式,即10個Pt原子/10個Te原子/10個Te原子/10個Pt原子的獨特原子排列方式,其中每一部分都作為一個獨立的原子層。圖1. m-PtTe NT的形貌和結構表征圖2. r-Pt2Te3 NT和t-PtTe2 NT的結構和組分表征催化性能在0.5 M H2SO4 + 0.5 M HCOOH中,m-PtTe NT/C、r-Pt2Te3 NT/C、t-PtTe2 NT/C和商用Pt/C的正掃描CV曲線顯示,在約0.60 V和0.90 V處有兩個氧化峰,分別對應于DRP和IDRP。其中,m-PtTe NT/C對DRP的氧化電流最高(4.8 mA),r-Pt2Te3 NT/C對IDRP的氧化電流最高(4.0 mA)。m-PtTe NT/C對DRP的質量活性達到3.2 A mgPt-1,分別是r-Pt2Te3 NT/C(1.25 A mgPt-1)、t-PtTe2 NT/C(1.12 A mgPt-1)和商用Pt/C(0.14 A mgPt-1)的2.6倍、2.9倍和22.9倍。同時,m-PtTe NT/C的比活度為6.78 mA cm-2,分別是r-Pt2Te3 NT/C(2.44 mA cm-2)、t-PtTe2 NT/C(1.74 mA cm-2)和商用Pt/C(0.19 mA cm-2)的2.8倍、3.9倍和35.7倍。因此,m-PtTe NT/C具有最高的質量和FAOR比活度。圖3. m-PtTe NT/C的FAOR和MEA性能MEA測試作者采用熱壓法制備了MEA。將催化劑與5 wt %的Nafion溶液(v/v=1/4)在去離子水/異丙醇(v/v=1/4)中超聲1 h制備“墨水”。m-PtTe NT/C和商用Pt/C的負極催化劑負載量約為0.5 mgPt cm-2,而正極催化劑為60% Pt/C,負載量為2.0 mgPt cm-2。利用氣體擴散層(GDL)的“滴鑄”技術制備了活性單元面積為1.1×1.1 cm2的MEA。然后,在130 ℃、7 MPa、120 s的條件下,采用負極/正極催化劑、Nafion 212膜(Chemours)和墊片壓制GDL制備了MEA,其安裝在兩個石墨板之間的一個準時流化床。在80 °C的工作條件下,采用燃料電池測試系統(KIKUSUI Corp)獲得了極化曲線。以高純度O2(99.999%)作為氧化劑,以200 mL min-1作為正極氣氛,背壓為100 kPa,以3、6、9 M甲酸作為負極側25 mL min-1的反應物。圖4. 不同催化劑的XPS和原位FTIR分析機理研究通過密度泛函理論(DFT)計算,作者研究了FAOR在不同催化劑上的作用機理及其優異的CO耐受性。由于它們的結構特點,m-PtTe NT(001)、r-Pt2Te3 NT(001)和t-PtTe2 NT(001)可能的甲酸氧化途徑的勢能分布圖和中間體(HCOO*、COOH*和CO*)的優化結構分別如圖5a-c所示,其中FAOR有兩條反應途徑。在脫氫反應途徑中,HCOOH(aq)→HCOO*在m-PtTe NT(001)、r-Pt2Te3 NT(001)和t-PtTe2 NT(001)表面的活化能分別為0.37、0.50和0.71 eV。r-Pt2Te3 NT和t-PtTe2 NT的活化能(HCOOH(aq)→HCOO*)分別是m-PtTe NT的1.35倍和1.92倍,表明HCOOH更容易在m-PtTe NT(001)上發生甲酸直接氧化。在脫水途徑中,m-PtTe NT、r-Pt2Te3 NT和t-PtTe2 NT的活化能(HCOOH(aq)→COOH*(aq))表明,間接途徑在熱力學上不利,因為產生CO* + H2O(aq)分別需要0.72、1.09和1.19 eV的吸熱反應能。
圖5. DFT計算
文獻信息Highly Selective Synthesis of Monoclinic-Phased Platinum-Tellurium Nanotrepang for Direct Formic Acid Oxidation Catalysis. J. Am. Chem. Soc., 2023, DOI: https://doi.org/10.1021/jacs.3c03317.