孫世剛/姜艷霞重磅Angew.:清除自由基,保護Fe-N-C催化劑! 2023年10月4日 上午12:31 ? 頭條, 百家, 頂刊 ? 閱讀 10 成果簡介 為了使Fe-N-C材料在質子交換膜燃料電池中具有高活性和耐用性,必須克服自由基對Fe-N4位點的攻擊。 廈門大學姜艷霞教授、孫世剛院士等人報道了一種策略,通過在鄰近Fe-N4位點處錨定CeO2納米顆粒作為自由基清除劑(Scaad-CeO2),從源頭上有效地消除自由基,以減輕降解。在Fe-N4位點形成的·OH、HO2·等自由基可以被鄰近的CeO2瞬間消除,從而縮短了自由基的存活時間和破壞的區域空間。 結果表明,Fe-NC/Scaad-CeO2中的CeO2清除劑對Fe-N4位點產生的自由基的清除率達到80%。使用Fe-NC/Scaad-CeO2制備的燃料電池在經過美國DOE相關AST測試(3萬次循環)后,仍顯示出較小的峰值功率密度衰減(28%)。 相關工作以《Instantaneous Free Radical Scavenging by CeO2 Nanoparticles Adjacent to the Fe–N4 Active Sites for Durable Fuel Cells》為題在《Angewandte Chemie International Edition》上發表論文。 其實,二氧化鈰(CeO2)是一種典型的具有主動直接清除自由基能力的材料。添加CeO2納米顆粒(NPs)作為清除劑以提高耐久性的概念已經被報道過。然而,以往所報道的結果仍存在優化空間。 考慮到自由基是由O2不完全還原為H2O2及其后續與Fe-Nx位點發生的芬頓反應形成的。由于先前報道的Fe-N-C/CeO2復合材料中CeO2 NPs尺寸大、分布稀疏,且遠離Fe-Nx位點。因此,當Fe-Nx位點產生的自由基遷移到CeO2中進行消除時,該自由基很大可能已經對Fe-Nx位點和碳基底造成了初步的損傷。 相反,如果在Fe-N-C/CeO2復合材料中,CeO2 NPs尺寸更小,分布更密集,更接近Fe-Nx位點。CeO2 NPs作為清除劑,可以更快地清除自由基,從而縮短自由基的存活時間和損傷的區域空間,提高CeO2 NPs對自由基的清除率,可以有效減輕自由基對M-N分子的降解。 接下來,我們一睹相鄰CeO2 NPs與Fe-Nx位點在清除自由基、提升燃料電池性能方面的優勢! 圖文導讀 圖1. 自由基消除行為比較示意圖 本文采用兩步金屬有機氣體摻雜(MGD)法制備了Fe-NC/Scaad-CeO2催化劑,該催化劑具有密集可達的Fe-N4位點和鄰近的CeO2清除劑(Scaad-CeO2)。圖1顯示了在ORR過程中,Fe-NC/Scaad-CeO2和Fe-N-C催化劑與CeO2的物理混合物(Fe-NC/ScaCeO2)的自由基消除行為的比較。 與Fe-NC/ScaCeO2相比,Fe-NC/Scaad-CeO2催化劑顯著縮短了Fe-N4位點與CeO2清除劑之間的距離,從而大大減小了自由基遷移的距離和區域空間,使得在Fe-N4位點形成的自由基(如·OH和HO2·)可以被Scaad-CeO2瞬間消除,縮短了自由基的生存時間和損傷區域空間,從而減緩了碳的氧化腐蝕。 圖2. Fe–NC/Scaad-CeO2的結構表征 優化的Fe-NC/Scaad-CeO2催化劑的TEM圖像顯示,平均粒徑約為8.5 nm的CeO2 NPs均勻分散在NCPhen碳基底上。能量色散X射線能譜(EDS)元素映射分析進一步證實了Fe-NC/Scaad-CeO2表面C、N、Fe、O和Ce的均勻分布。 為了進一步了解Fe和CeO2 NPs之間的結構特征,采用HAADF-STEM進行分析。如圖2d所示,NPs的大亮點為CeO2物質,統計到CeO2 NPs的平均距離為~8 nm。此外,CeO2 NPs被大量孤立的單原子Fe位點所包圍,表明它們的位置很近,CeO2清除劑成功地錨定在單原子Fe位點的鄰近位置。 圖3. 光譜表征 Fe的K邊XANES譜圖表明,Fe-NC/Scaad-CeO2和Fe-NCphen的吸收閾值位置介于酞菁(FePc)和Fe2O3之間,遠離Fe箔,表明Fe-NC/Scaad-CeO2和Fe-NCphen中Fe的價態在+2~+3之間。FT-EXAFS譜圖顯示,Fe-NC/Scaad-CeO2和Fe-NCphen在1.5 ?附近有一個優勢峰,對應于Fe-N鍵,說明Fe-NC/Scaad-CeO2和Fe-NCphen中Fe以單原子位點形式分散。擬合發現,Fe和N的配位數和鍵長分別約為4.4和2.0 ?。上述分析表明,Fe-N4基團在Fe-NC/Scaad-CeO2和Fe-NCphen中占主導地位。 Ce的L邊XANES譜圖表明,Fe-NC/Scaad-CeO2的吸收閾值位置位于CeCl3和CeO2之間,表明該Ce的價態介于+3和+4之間。Ce的L邊FT- EXAFS譜顯示出Fe-NC/Scaad-CeO2與CeO2具有幾乎相同的鍵長。上述表征結果表明,Fe-NC/Scaad-CeO2催化劑中的Fe和Ce分別為分散的Fe原子位點和CeO2顆粒。57Fe M?ssbauer譜測試表明鄰近Fe-N4位點的CeO2 NPs并沒有改變Fe作為活性位點的精細結構。 圖4. 自由基清除能力 為了評價所制備的Fe-NCPhen、Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2三種催化劑的自由基清除活性,采用紫外可見光譜法監測ABTS[2,2-氮唑-(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸鹽)]自由基清除試驗中自由基濃度的變化。這是因為作為一種廣泛使用的探針,ABTS可以被自由基氧化,導致在417 nm處吸光度發生變化,視覺顏色從無色變為綠色。 正如預期的那樣,Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2有效地消除了自由基,表現為混合溶液在417 nm處吸光度下降,顏色改變。將Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2樣品的吸光度衰減歸因于CeO2 NPs清除劑具有更高的自由基清除能力,從而降低了ABTS分子探針的氧化。值得注意的是,Fe-NC/Scaad-CeO2比Fe-NC/ScaCeO2更明顯地抑制ABTS自由基的形成。這些結果清楚地表明,CeO2 NPs錨定在Fe-N4活性位點的鄰近位置,具有更高的消除生成自由基的效率。 本文進一步利用電子順磁共振(EPR)譜分析了Fe-NCPhen、Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2對自由基的清除作用。Fenton反應的EPR譜誘導了DMPO-OH加合物的特異性信號,表明成功生成了·OH。圖4c顯示,與不含CeO2 NPs的Fe-NCPhen相比,有CeO2 NPs的Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2的EPR峰強度明顯下降,尤其是Fe-NC/Scaad-CeO2,信號強度急劇下降。 此外,作者使用自非熒光香豆素染料作為熒光分子探針,該染料對自由基敏感,在自由基攻擊下產生強熒光的7-羥基香豆素。熒光光譜和熒光共聚焦圖像的分析結果表明,芬頓試劑/測定樣品中7-羥基香豆素的熒光強度順序為Fe-NC/Scaad-CeO2 < Fe-NC/ScaCeO2 < Fe-NCPhen。這些結果表明,CeO2 NPs清除劑能夠清除·OH自由基,且靠近Fe-N4位點的CeO2 NPs清除效果最好。自由基對Fe-N-C催化劑的損傷可通過瞬間清除自由基來顯著降低,從而壓縮損傷空間和存活時間。 圖5. ORR活性與耐久性 在O2飽和0.1 M H2SO4溶液中,采用RRDE對合成催化劑的ORR活性進行了評價。如圖5a所示,Fe-NCPhen表現出最高的ORR性能,其半波電位(E1/2)為0.83 V,分別比Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2高18和8 mV。類似的Tafel斜率也表明這些催化劑具有相同的速率決定步驟。因此,引入CeO2 NPs作為非ORR活性物質,在同等催化劑質量的條件下制備催化劑油墨,必然導致相同催化劑負載下Fe-N4位點密度的降低,從而導致ORR催化活性的降低。 為了進一步驗證上述結論,采用亞硝酸鹽還原法定量計算催化劑的SDmass。結果表明,Fe-NC/Scaad-CeO2的SDmass為2.69 ×1019,約為Fe-NCPhen的SDmass的~94%(圖5b)。ICP分析和計算表明,Fe-NC/Scaad-CeO2中CeO2的質量比為11.5 wt%。有趣的是,在去除CeO2的質量比后,這些催化劑的實際SDmass與Fe-NCPhen相比并沒有降低。這表明兩步MGD法在NCPhen上逐漸氣相沉積Ce和Fe源,在Fe-N4位點附近形成CeO2 NPs的策略可以很好地維持SDmass。 作者進一步探討CeO2 NPs作為自由基清除劑錨定在可達Fe-N4活性位點鄰近位置對ORR耐久性的影響。在O2飽和的0.1 M H2SO4溶液中,在0.6 V和1.0 V之間連續伏安循環10000次。Fe-NC/Scaad-CeO2循環后的E1/2損耗僅為14 mV,遠小于Fe-NCPhen(33 mV)和Fe-NC/ScaCeO2(24 mV)。顯然,Fe-NC/Scaad-CeO2的耐久性比Fe-NC/ScaCeO2進一步提高。 圖6. H2-AirPEMFC的極化曲線和功率密度曲線 為了驗證Fe-NC/Scaad-CeO2催化劑在實際體系中的應用,進行了單電池PEMFC試驗。在實際H2-Air條件下,Fe-NC/Scaad-CeO2陰極也獲得了良好的放電性能,Pmax達到0.401 W cm-2,高于Fe-NC/ScaCeO2催化劑(Pmax:0.366 W cm-2)。這表明CeO2 NPs清除劑錨定在Fe-N4位點附近后,催化劑中Fe-N4位點的密度得到了很好的維持。 作者進一步采用加速耐久性測試評估了催化劑的耐久性。在AST測試中,Fe-NCPhen陰極耐久性較差,活性衰減明顯。而Fe-NC/ScaCeO2和Fe-NC/Scaad-CeO2因與CeO2清除劑的結合可以很好地改善MEA陰極,其中Fe-NC/Scaad-CeO2保持最穩定,說明Fe-NC/Scaad-CeO2催化劑中的Fe-N4位點具有更高的穩定性。 這種耐用性也反映在峰值功率密度上。Fe-NC/Scaad-CeO2的峰值功率密度從0.401 W cm-2下降到0.288 W cm-2,僅下降了28%,Fe-NC/ScaCeO2從0.366 W cm-2下降到0.170 W cm-2,下降了53%,Fe-NCPhen從0.478 W cm-2下降到0.150 W cm-2,下降了69%。 這些結果表明,CeO2 NPs清除劑在提高非鉑陰極耐久性方面發揮了突出的作用,并且錨定在Fe-N4活性位點附近的CeO2 NPs清除劑的改善效果最顯著,其耐久性最好。 寫在最后 值得注意的是,除了使用CeO2 NPs,馬里蘭大學胡良兵教授等人也曾提出使用Ta-TiOx納米顆粒作為自由基清除劑,從而減輕Fe-N-C催化劑的降解。相關工作以《Ta-TiOx?nanoparticles as radical scavengers to improve the durability of Fe-N-C oxygen reduction catalysts》為題在《Nature Energy》上發表論文。 文中,作者采用高溫脈沖技術在科琴黑碳載體上均勻地合成了5 nm的Ta-TiOx納米粒子,形成了金紅石TaO2相。實驗結果表明,Ta-TiOx納米顆粒在0.7 V下可使H2O2的產率降低51%。經過加速老化測試,在0.9 ViR-free條件下,基于Ta-TiOx納米顆粒的燃料電池的電流密度衰減為3%,而未添加Ta-TiOx納米顆粒的燃料電池的電流密度衰減達到了33%。 詳細報道可見:胡良兵&邵玉艷等Nature Energy:添加自由基清除劑,提升Fe-N-C催化劑在氧還原反應中的耐久性 近日,長春應用化學研究所邢巍研究員、葛君杰研究員等人也報道了一種新型雙單原子催化劑(Fe,Ce-N-C)。相關工作以《Dual single-atom catalyst design to build robust oxygen reduction electrode via free radical scavenging》為題在《Chem Catalysis》上發表論文。 研究表明,單原子Ce位點是催化H2O2歧化成O2的有效化學催化劑,提高了ORR 4e-的選擇性。此外,與單原子Fe位點催化反應性·OH和·OOH的形成不同,這些Ce位點能夠主動消除原位產生的自由基。最終的Fe,Ce-N-C催化劑的耐久性優于Fe-N-C催化劑。 因此,在Fe-N-C不可避免受到自由基破壞的前提下,這些策略能夠通過快速消除自由基來減緩Fe-N4位點的失活,為提高ORR催化劑的耐久性開辟了新的途徑。 原創文章,作者:Gloria,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/04/8212b50fe1/ 催化 贊 (0) 0 生成海報 相關推薦 王曉磊/陸俊AM:電極/電解質優化助力鋅離子電池100萬次循環! 2023年10月14日 Angew.:高濃度水電解質中鉀插入材料析氫和固體電解質相間發展的原位觀察 2023年10月4日 北工大Nature子刊:單原子Pd催化劑,直接由H2生產H2O2! 2023年11月5日 中科大梁海偉/林岳&北航水江瀾Science,燃料電池催化劑突破! 2023年10月10日 李亞棟院士團隊2023年優秀成果精選! 2024年1月28日 ACS Energy Lett.:富鎳單晶NCM正極的容量衰減機制 2023年11月7日