Nature Nanotechnology官方:請多投稿這類文章! 2023年10月12日 上午12:19 ? 頭條, 百家, 頂刊 ? 閱讀 36 1 在電池研究領(lǐng)域,學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界完全是不同的思路。學(xué)術(shù)界偏向于新的原理和方法,而產(chǎn)業(yè)界更加注重于如何將一個產(chǎn)品推到市場,達到賺錢的目的。這也就造成了很多文章中報道的方法完全沒有應(yīng)用的前景,并且很多文章中報道的電池數(shù)據(jù)也不全面,電池的測試條件也與現(xiàn)實應(yīng)用要求相距甚遠。 面對這種情況,很多期刊行動起來,比如Nature Energy,Joule等期刊要求在提交電池研究文章時要提供電池的具體參數(shù),以更加全面地對電池進行評估,為別人提供參考。近日Nature Nanotechnology也發(fā)文,呼吁學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)界電池研究應(yīng)該更有效地合作。 在商業(yè)化產(chǎn)品的研究領(lǐng)域中(例如,可充電電池),學(xué)術(shù)論文的影響不應(yīng)簡單地依賴于引用數(shù)量。相反,影響力還應(yīng)以衡量實際用途為目標(biāo)。 通常,學(xué)術(shù)研究人員的主要任務(wù)是提高他們的研究水平,并獲得運營實驗室的資金。當(dāng)實驗室建立在堅實的財政基礎(chǔ)之上時,他們可以更加關(guān)注其他職責(zé),例如指導(dǎo)、教學(xué)、寫作,并有望產(chǎn)生偉大的科學(xué)。不幸的是,學(xué)術(shù)研究人員獲得獎勵的機制多數(shù)仍然基于“出版或滅亡”(publish or perish),即發(fā)表的論文數(shù)量、累積的引用數(shù)量、期刊的影響因子等至關(guān)重要。這種反常的機制鼓勵炒作和夸大,它對應(yīng)用研究領(lǐng)域非常有害,因為應(yīng)用研究的目標(biāo)是使產(chǎn)品大規(guī)模使用。前段時間,我們提出,一篇學(xué)術(shù)論文在專利中收到的引用數(shù)量可以是一個可量化的、易于理解的方法,盡管并不完全準(zhǔn)確,但其他用于衡量研究人員產(chǎn)出的指標(biāo)也都不準(zhǔn)。 2 在最近一篇經(jīng)過同行評審的觀點文章中(上圖),來自Volta Energy Technologies、Scania和Sphere Energy三家電池公司的科學(xué)家和分析師提出了對所有參與電池研究,特別是學(xué)者都有價值的關(guān)鍵觀點。作者想要傳達的主要信息之一是提醒學(xué)者他們的研究與最終用戶有多遠。 在最佳情況下,學(xué)術(shù)論文可能會在4-5級的技術(shù)準(zhǔn)備水平(technology readiness level, TRL)下報告結(jié)果,其中原型實驗室規(guī)模的電池(例如軟包電池)可以提供0.3-1 Ah的容量。達到8-10級的工業(yè)相關(guān)的TRL(從大規(guī)模電池制造流程到廣泛采用)需要可大規(guī)模量產(chǎn)、具有成本效益、安全和穩(wěn)定供應(yīng)鏈的技術(shù)。這些因素需要投入大量時間和資源,通常不包含在學(xué)術(shù)論文中。然而,文獻和相關(guān)新聞稿都將實驗室的研究成果吹捧為前所未有的突破性電池技術(shù)。 在Nature Nanotechnology,我們意識到這種有時會夸大研究結(jié)果的趨勢。為了確保報道的合理性,我們刪除了夸張的表達方式(例如不能提到paradigm shifts, new avenues of investigations, unprecedented performances, holy grails),因為我們認為科學(xué)應(yīng)該不言自明。當(dāng)標(biāo)題以“ultra-X performance”的形式提出定性結(jié)果時,我們確保它能在摘要中量化。否則,我們會將其從標(biāo)題中刪除。在評估基于性能的電池論文時,我們也一直在采納2019年展望中提到的建議(下圖)。 此外,作者至少可以做另外幾件有意義的事情來避免空洞的樂觀期望。例如,在涉及4-5級的TRL的研究文章中,作者應(yīng)該避免強調(diào)重大的社會問題,因為低TRL研究文章無法解決其中任何問題。此外,這些問題不是一篇論文所特有的。相反,我們認為作者應(yīng)該就他們的材料、化學(xué)、方法或性能如何達到下一個TRL水平提出已知的意見。對于許多以性能為重點的文章,下一個TRL級別意味著能夠演示數(shù)百個電池(A級原型)可靠的安全性和性能數(shù)據(jù)。 3 作為一本同樣關(guān)注技術(shù)進步的期刊,Nature Nanotechnology歡迎在這些論文中,對新型化學(xué)和材料進行嚴(yán)格的、超出通常實驗室規(guī)模表征的放大測試,并符合國際測試建議。 然而,雖然學(xué)術(shù)研究人員應(yīng)該做更多的工作來滿足行業(yè)的需求,但行業(yè)應(yīng)該幫助他們,讓他們的發(fā)現(xiàn)更容易應(yīng)用。指責(zé)學(xué)術(shù)機構(gòu)不透明,然后躲在專利和新聞稿后面,是沒有幫助的。專利是一種法律文件,一般來說,學(xué)者們難以理解,而新聞稿不是傳播科學(xué)發(fā)現(xiàn)的合適手段。 如果共同的目標(biāo)是更快、更有效地推進應(yīng)用研究,那么工業(yè)界研究人員就應(yīng)該付出額外的努力,在同行評議的期刊上傳播他們的成果。為了讓學(xué)術(shù)讀者了解重要的專利,還可以用簡單的英語寫一份簡短的、兩頁的技術(shù)“研究摘要”,并注明發(fā)明者的聯(lián)系方式。這類文件對期刊編輯也有幫助,因為尋找具有行業(yè)專業(yè)知識的審稿人是一項艱巨的任務(wù)。 在Nature Nanotechnology,我們有興趣報道成功的技術(shù)開發(fā)故事,利用納米材料或納米尺度的理解改進了技術(shù),使其達到了TRL規(guī)模。這些故事可以將學(xué)術(shù)界(包括作者和讀者)對他們實驗室規(guī)模的發(fā)現(xiàn)和表現(xiàn)的期望作為基準(zhǔn),有助于遏制過度吹噓結(jié)果的傾向。 來源鏈接 https://www.nature.com/articles/s41565-023-01338-x 原創(chuàng)文章,作者:Gloria,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/12/b9b03c8500/ 催化 贊 (0) 0 生成海報 相關(guān)推薦 三星Nature子刊:高性能軟包準(zhǔn)固態(tài)鋰電,壽命超800次,比能量達680Wh/L! 2023年10月9日 催化頂刊集錦:ACS Catalysis、Small、Nano Energy、NML、Appl. Catal. B.等成果 2023年10月12日 ACS Energy Lett.:等離子體激元加速TiO2單晶上Ni修飾的Au納米二聚體上的水氧化 2023年10月18日 ?蘇大/上應(yīng)大AFM: 金屬卟啉骨架包覆Cu2O,促進中性電解質(zhì)中C2H4生產(chǎn) 2024年2月24日 他,985「國家杰青」+國重副主任,發(fā)表第16篇Angew! 2024年8月2日 高達96.4%!武大定明月團隊,最新Angew! 2024年10月24日