破“四唯”后,評(píng)職稱變簡(jiǎn)單了嗎? 2023年10月14日 下午3:50 ? 未全平臺(tái)發(fā)布, 話題 ? 閱讀 10 來(lái)源丨知乎 在以往的職稱評(píng)審中,被人詬病最多的就是“弟子三千不如論文一篇”等現(xiàn)象。所以,當(dāng)“破四唯”被提出時(shí),一度受到大家的好評(píng)。但是,破“四唯”后,評(píng)職稱真的變簡(jiǎn)單了嗎?我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)一線老師怎么說(shuō)…… @叨叨鎮(zhèn): 破四唯=唯四維,破五唯=唯五維 破四唯,破五唯,原本說(shuō)的是,之前只看論文項(xiàng)目,有些擅長(zhǎng)教學(xué)的,有些擅長(zhǎng)橫向的,有些擅長(zhǎng)對(duì)策建議的,就沒(méi)辦法評(píng)職稱。 這不行,得破掉,要不拘一格降人才…… 結(jié)果,好調(diào)子自然是會(huì)被唱歪的,破四唯,破五唯,直接變成,唯四維,唯五維…… 以前,某一方面做的足夠好就行。 現(xiàn)在,得每一方面都擅長(zhǎng)才行。 以前擅長(zhǎng)科研的只要做好科研,就至少能有個(gè)職稱。 現(xiàn)在不行,科研之外,你還得教學(xué)(這個(gè)好歹也不算離譜),你還得評(píng)獎(jiǎng),你還得橫向到賬,你還得當(dāng)輔導(dǎo)員做思政…… 這能帶來(lái)啥趨勢(shì)?想想就知道。 在頂尖高校比如985以上的,情況還好,有頂尖文章,重大項(xiàng)目,頂尖人才帽子,隨便一項(xiàng)都能有綠色通道,一事一議。還算不拘一格降人才。 普通高校,發(fā)好文章拿好項(xiàng)目已經(jīng)很困難了,現(xiàn)在又強(qiáng)制你得全方位出成績(jī),少一方面都不行,于是直接就演變成老人對(duì)新人的合法盤剝。 破五唯了,所以五唯少一樣都不行,你連上會(huì)被評(píng)審的資格都沒(méi)有,回去老老實(shí)實(shí)的把苦活累活都多干點(diǎn)吧。 老人老辦法,早就過(guò)了職稱評(píng)審,原本按照崗位比例要求,還要競(jìng)爭(zhēng)上崗。 現(xiàn)在省心了,新人新辦法,直接卡死新人上升路徑,老人悠哉悠哉可以繼續(xù)混日子了。 沒(méi)個(gè)五年十年的積累,你新人想突破五唯限制? 門都沒(méi)有…… 于是,死水微瀾直接變成了一潭死水…… @小般般: 變化很大,以前是只看教學(xué)、文章和縱向項(xiàng)目,其他的都是錦上添花,必要條件只有教學(xué)文章項(xiàng)目這3項(xiàng)。 現(xiàn)在又多了個(gè)企業(yè)橫向項(xiàng)目要求和學(xué)生培養(yǎng)評(píng)優(yōu)的要求。 破五唯之后,成了五個(gè)全唯了。以前可以不拘一格降人才,現(xiàn)在只要全才。 而且職稱只要評(píng)上就是終身的,現(xiàn)在評(píng)副高的要求都要超過(guò)前幾年評(píng)正高的要求了。 現(xiàn)在生不逢時(shí),正趕上內(nèi)卷,太慘了。評(píng)不上副高,中級(jí)職稱的收入就非常低。國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)物價(jià)都這么高,真是全靠情懷活著。 現(xiàn)在就是那些前幾年比較容易的時(shí)候評(píng)上的既得利益者抱團(tuán),打壓現(xiàn)在的基層研究人員,把墻壘高,他們自己好多分蛋糕。 再補(bǔ)充更新一點(diǎn)吧。————————— 其實(shí)破五唯之前,我也申請(qǐng)過(guò)副高,之前的關(guān)我都過(guò)了,最后一步學(xué)校高評(píng)委就是不給過(guò)。說(shuō)什么我不接“地氣”,咱也不知道暗示我接啥“地氣”。反正很多水平不如我的或者和我差不多的反而評(píng)上了,就我沒(méi)評(píng)上。 后來(lái)破五唯之后,新的評(píng)審文件出臺(tái),要求突然大幅提高,我就又不夠條件了,又沒(méi)法申報(bào)了。 我們這種不接“地氣”的,在國(guó)內(nèi)真的很難。 @有意思: 破四唯的結(jié)果,就是人才評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的去國(guó)際化。 sci論文是國(guó)際通用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),雖然存在缺陷,即使被國(guó)內(nèi)用各種手段如自主分區(qū)、劃定top期刊、操縱同行評(píng)審、人工高被引論文等一系列措施影響,仍然有一大批熱愛(ài)科學(xué)的國(guó)際同行在使用、發(fā)表、評(píng)價(jià)、分享和質(zhì)疑,仍然有無(wú)法忍受高額出版費(fèi)或過(guò)高的接受率的編輯憤然離職,仍然有數(shù)千名科學(xué)家聯(lián)名支持Bik博士的打假。 巧合的是,破四維正好把論文的分量大幅度降低,取而代之的是項(xiàng)目、人才帽子和科技獎(jiǎng),直接跟職稱、博士點(diǎn)、招生名額等掛鉤。然而這三項(xiàng),都需要所謂的圈子文化,即便是能力再?gòu)?qiáng)除非強(qiáng)到逆天,不服從的話是連肉湯都沒(méi)有的喝。 前段時(shí)間基金委出了一個(gè)文件,要求不允許“圍會(huì)”。這個(gè)詞對(duì)基層科研工作者可能比較陌生,申請(qǐng)項(xiàng)目的時(shí)候哪天會(huì)評(píng)在哪會(huì)評(píng),很多人都不知道,怎么可能去圍,去了圍誰(shuí)怎么個(gè)圍法都不知道。 然而上述三個(gè)只要你經(jīng)歷過(guò)一個(gè),你就會(huì)明白,你不想辦法入圈,去圍,是根本沒(méi)戲的。 不是有一個(gè)說(shuō)法嗎,通過(guò)六個(gè)人,就能認(rèn)識(shí)全世界的每一個(gè)人。說(shuō)的一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò),這會(huì)兒就靠著這句話支撐著自己的信念。會(huì)評(píng)競(jìng)爭(zhēng)的慘烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎你的想象,有的時(shí)候酒店前臺(tái)工作人員也得溝通,以便第一時(shí)間給你提供信息。 前一段時(shí)間校領(lǐng)導(dǎo)給新入職的青年教師培訓(xùn),我看了演講稿,原話大概是這么說(shuō)的。 項(xiàng)目是跑出來(lái)的,青年教師應(yīng)該多走動(dòng)。五十多歲快退休的科研人員還都在跑項(xiàng)目,你作為青年教師,不跑顯得說(shuō)不過(guò)去。 看了這段話其實(shí)我有些傷心,雖然他說(shuō)的是實(shí)話。 能把潛規(guī)則放在臺(tái)面上講,說(shuō)明潛規(guī)則早已完全替代了規(guī)則。 至于冷板凳,簡(jiǎn)直比老虎凳還扎屁股。 原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/14/ff112a20b2/ 贊 (0) 0 生成海報(bào) 相關(guān)推薦 驚天丑聞!頂級(jí)高校實(shí)驗(yàn)室被曝倒賣遺體,6人已被逮捕 2024年1月4日 讀博那么辛苦,為什么還有很多人要讀博士? 2023年11月1日 余桂華團(tuán)隊(duì),連發(fā)Nat. Commun.和Angew.! 2023年10月14日 評(píng)審專家:基金本子“瘦”點(diǎn)好! 2023年1月26日 畢業(yè)十年被查出論文剽竊,碩士學(xué)位被撤銷! 2023年7月6日 導(dǎo)師坦白:我喜歡的4類研究生,科研能力只排最后 2023年10月13日