清華大學教授:我們真的需要那么多博士嗎? 2023年10月24日 上午9:32 ? 話題 ? 閱讀 17 來源丨考博之路?作者系清華大學法學院教授,博士生導師 與人歡飲。入席時初次謀面的人照例被隆重介紹。介紹到我時,說:“這是政法大學的博士。”對面立即有人熱情響應,端起酒杯,做敬羨不已狀。 聽到“博士”兩個字,忽然感到一絲氣餒,覺得這兩個字頗為羞辱。 在中國,博士早已車載斗量,何足道哉。何況,雖有博士頭銜,誰敢捫心自問“我確是‘博士’嗎”? 當初站在校長面前,看他將我的博士帽穗從一側移至另一側,也曾生發出一種喜悅感。如今細細想來,卻隱約感到不安。 曾經戲言,再過五年,把王府井大街南北口一堵,挨個問,都是博士。 博士隊伍迅速擴大,浩浩蕩蕩,集團成軍,產出速度和規模堪比海嘯。 幾年以前,我國博士人數躍居世界第三位,次于美國和德國。如今超德越美,成為世界第一,儼然“中華人民博士國”矣。 《旺報》轉述美國德州理工大學來自中國的教授藍云之言,稱與美國大學相比,中國招收的博士生“人數多得不可想象”(早在09年博士學位授予數就高達4.7萬人、在學博士生24.6萬人):這在美國大學是不可思議的。像德州理工大學3萬多人,一年畢業的研究生也才200名。 中國博士生數量龐大,這種只顧數量不顧質量的一味擴招,造成每年博士多則多矣,學術水平和品質卻不見提升,甚至有所下降。 以法學為例,本來博士論文需確立一個命題,但幾乎所有論文都只有主題沒有命題,在某一主題(如“反對強迫自證其罪”)之下,將主題涵蓋的內容方方面面都寫到,其中當然少不了外國資料和歷史沿革的鋪陳,篇章結構往往都是教科書體例,通讀全文,字數不少,黑壓壓密麻麻,就是看不到有任何創見。 這也就罷了,有人還會拿論文集似的博士論文去蒙取學位,題目十分空泛,內容淺陋可哂。即使這樣的所謂博士論文,也都能順利通過,答辯委員會都是友好委員構成的,即使交來的是一坨屎,也都能被評定為合格。 本來一些學校確定了取得博士學位應在一定規格的學術刊物上發表特定數量的論文,于是有門道的學生就去拉關系、肯出錢的就去買版面,一些學校見學生不容易達到畢業標準,就降低標準,放低門檻,于是乎智愚賢不肖,皆大歡喜,畢業時都可以跳著腳向空中扔方帽了。世上無難事,才滾鍋冒泡似的涌現滿坑滿谷的博士。 博士之所以泛濫,原因在于我們忘記了博士生培養屬于精英教育而不是大眾教育,培養博士的目的主要是培養學術人才而不是各路豪杰。 曾聽一位留學日本的朋友談起,他的導師田口守一教授擔任教授已經三十年,只招收過四個博士生。換了中國,豈不讓人笑掉大牙? 我們往往忽略的一個常識是,博士文憑既不必要也不應該普及。這個社會實際需要的博士根本就不是每年要千取萬,如今博士成群,每天在校園里到處施施而行,有時蜂擁而過,到了找工作的時候就難免要愁得眼眉直往下掉毛。 不照顧社會需求胡招亂招,小則連一些自視甚高的學生也驚覺理想的工作已經沒那么好找,大則使我們這個偉大祖國成為低劣文憑泛濫的大國。 我們早晚有一天將不得不正視這樣一個問題:我們真的需要那么多博士嗎 原創文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/24/899f41849b/ 話題 贊 (0) 0 生成海報 相關推薦 從讀博到退休:學閥的科研生涯!笑著笑著就哭了… 2023年11月16日 “國家杰青”、985大學原副校長,履新教育部 2023年12月22日 研究生復現別人的工作遇到問題就發郵件問文章作者,這正常嗎?! 2023年12月14日 他本科來自普通二本,讀博后3年迎來2篇Nature,創造校史! 2023年10月27日 假如之前從未在Nature發表過論文,我還有機會嗎? 2023年11月27日 震驚!航天書記武德充沛,兩位院士身受重傷! 2023年11月3日