本文轉自小木蟲網站、青塔學術，作者wulishi8，現為中山大學副教授。

在我進入一個課題的四年里，并沒有急于發表論文，而是對幾個研究方向進行了系統而深入的研究。

后來經歷八輪審稿，引入過第四審稿人，前后歷時一年半，我投出的Nature materials（IF：43.841）終于接收了，現在分享一下自己的投稿經驗，希望大家能少走一些彎路。

開始4年我都沒有發論文

我這篇論文的初始研究興趣可追溯到碩士期間。和兩位老師學習和探討，我孕育了做這個高難度課題的想法，并且做了初步的探索。

為了能夠順利進行這個研究，我在找博士位置的時候，只考慮擁有我需要的兩個實驗條件的課題組：1) 要有高真空高溫爐；2) 波長可調的共振拉曼光譜儀。

因此，全世界找下來，我幾乎只有幾個選擇，慶幸最后拿到了想要的offer。這里的經驗就是：1) 做全新的研究，沒人開墾過的處女地；2) 做高難度的研究，明知山有虎，偏向虎山行；3) 用全新的思維來啃老骨頭。

達到其中一點，研究就有了創新性。

在我進入這個課題的四年之后，我已經基本將課題的幾個研究方向進行了系統而深入的研究，中間也并沒有急于發表論文，雖然也曾心動。

但是我深知，不成熟的不成體系的研究，只會幫助我收獲幾篇一般的論文，于事無補。因此，耐得住寂寞也很重要。（做全新的課題，一個重要缺點就是論文引用增加緩慢，因為全世界就沒幾個組在做相關的研究。相反，啃老骨頭成功的話，會迅速帶來引用和轟動。）

沒必要選擇雙盲審稿

Nature及其子刊一般可以選擇幾種投稿類型，如：甚至可以在寫作之前整個研究總結，發送給編輯進行征詢意見，得到編輯的肯定之后再寫作、投稿；或者干脆直接寫好了投稿。我個人認為，第一種只適合大牛來做，或者是聯合大型項目研究結題的投稿。普通人還是直接投稿的好。

投稿的類型。Nature及其子刊一般情況下的研究論文分為Letter和article兩種，并且明確定義了Letter比Article要求低一些，即只需新穎性和創新性，不要求全面性。

投稿的格式。Nature Materials并沒有模板，并且格式并不重要，沒必要在這上面浪費時間。我個人喜歡用latex寫作，結合文獻管理軟件，如Jabref，插入文獻非常方便。也并不需要上傳高清圖片，只需要一個word或者pdf文件，包含內容和圖上傳即可。

一般稿件會分配到主編那里，主編再分配Senior editor來全權處理，投稿中并不能自行選擇編輯。（Nature出版社的Senior editor比Senior editor高級一些）。?

雙盲審稿。現在很多Nature及其子刊也允許選擇雙盲審稿，即，審稿人也并不知道自己給誰在審稿。個人認為，這個選擇沒有必要。選了這個，你相當于向編輯展示了自己的心虛，是對自己研究的不自信。

同理，系統里也可以寫，不希望誰誰誰來審稿。這個也最好不要填。即使填了，你也不知道到底會不會送給某人。

送審的論文中，約有60%被接收

送審。什么因素決定論文會不會被送審？我不知道。

據說假如稿子處于可送可不送的狀態，那么Senior editor會組織開會，大家一起研究商量一下。Cover letter的重要性就在此了，怎樣能讓編輯知道自己研究的重要性，還不能寫得太長，著實需要點時間考慮，反復推敲用詞。

要杜絕的一點是：吹牛吹過了，就吹破了。PS: 最后署名要寫全名。只寫名字或者姓氏都不妥。加上title更是萬萬不要。假如顯示誠意的話，甚至可以手寫簽名。當然，我認為并不會起到什么關鍵的作用。

送審之后，編輯會發郵件通知通訊作者，你的論文已經被送審了。恭喜！因為你的論文已經有了大約一半的機會被最終接受發表！我依稀記得Nature Chemistry曾經統計過，不送審率大約在90%；被送審的論文中，大約有60%的論文最終被接受發表。

各子刊的拒稿率都不一樣，據說Nature Materials的拒稿率甚至高于Nature。

那么大約需要多長時間能知道自己的論文被送審了？沒人能回答！

一般情況下，大約需要2周的時間。但是我也聽過幾次，論文投出兩三個月都沒有送審而被直接拒稿的情況（投的Nature Materials）。因此，投Nature及其子刊的時候，等待是這樣漫長而悠遠，痛并快樂著。有時候，還不如給“死個痛快”。

錯誤認識：回復意見寫得越長越好

審稿時間和審稿人數量。我的論文一審用時三個月、共三位審稿人。。。當收到審稿意見的時候，我都快忘了這碼事兒了，還在開心地做著實驗（相信我，實驗是沒有盡頭的，只有人會累）。。。

然而，當收到審稿意見的那一天開始，你會進入更痛苦的時期：改論文，回復審稿意見，寫一份有理有據（聲淚俱下）的cover letter。那時候你要是想起來做實驗的辛苦，也是美美的呢。

在這里，強調一個回復審稿意見時常見的錯誤認識：回復意見寫得越長越好，我沒有功勞還有苦勞呢！

真實的情況是，審稿人并不買賬，或者并不會因為你寫的長了就買賬。原因如下：審稿人往往很忙，能給Nature及其子刊審稿的人，基本都是大牛級別的，沒那么多時間看你忽悠他。言簡意賅才是取勝之道。

N輪審稿，補N個數據，太正常了

碰到糾纏的審稿人怎么辦？涼拌！只能和他耗著。

Nature及其子刊的編輯都是全時工作的專業編輯，完全依靠審稿人的意見來對文章進行判斷。除非你能滿足所有、所有、所有審稿人的意見，否則接收是沒門的沒門的沒門的。。。

除非你的導師或者合作者是業界扛鼎人物，否則像我導師一樣，第一次發子刊的教授，是沒有一言九鼎和編輯爭辯的可能性的。

當一個審稿人和你玩了N輪審稿，讓你補了N個數據，在某一天深夜撫摸著柔軟的內心，輕輕地寫下一句：我覺得你不要投子刊了，去投正刊呀，那里的風景更美！你心里會輕輕地對他說一個字，滾！（PS：我喜歡于堅的詩。如這一句：小杏，在人群中，我找了你好多年，那是多么孤獨的日子。）

以上一段純屬娛樂。實際的情況是，在某個審稿人的大力幫助下，我的論文水平得到了很大的提升，并且還有一個意想不到的好處：他/她建議我們把一部分內容去掉，以便壓縮文章。。。于是我們不久前投出了一篇新稿子，嘿嘿。

從接收到論文發表，大約需要40天

從接收再到論文在線發表，大約需要四十天的時間（編輯說的）。

首先，出版編輯會認真地修改你的論文，如：寫作改為英式英語表達方式、查找語法錯誤、建議增加或減少圖片的描述，等等。這時侯出版編輯和通訊作者之間會有若干次郵件的交流。

一般編輯給出的修改時間，為一到兩天。這里不得不佩服編輯的認真仔細，他會查找到你根本沒注意過的錯誤或者不當之處。

然后，會要求你上傳高清圖片，一般要求線圖為eps或者pdf等矢量圖格式，其他圖要求至少600 dpi以上，建議也使用pdf格式，因為tiff等格式，有時候編輯不方便修改編輯。

最后，proof。其實，沒什么特別的。因為之前已經就文章的各種問題改過N輪了。

什么時候online？在proof之后，編輯會發郵件通知具體的時間。Nature Materials的規矩是每周一英國倫敦時間下午四點鐘更新四篇論文。但是但是但是，不要以為英國人很有時間觀念就對了就對了就對了。。。

貌似現在想起來的就只是這些了。倉促寫就，如有不妥，還請見諒。

附作者NM論文鏈接：

http://www.nature.com/nmat/journal/v15/n6/full/nmat4617.html

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/25/21599a362a/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

潛心4年沒發論文，經歷8輪審稿，收獲一篇Nature大子刊！

本文轉自小木蟲網站、青塔學術，作者wulishi8，現為中山大學副教授。

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

潛心4年沒發論文，經歷8輪審稿，收獲一篇Nature大子刊！

本文轉自小木蟲網站、青塔學術，作者wulishi8，現為中山大學副教授。

相關推薦