樱花动漫imomoe官网入口,1000部夫妻午夜免费,国精产品w灬源码16

來源丨新智元、知乎

【新智元導讀】有人提出，現在創新性越強的論文，越難發表，而跟風之作和修修補補的文章反而更容易發，為什么會出現這種現象？知乎熱榜上的這個問題引發熱烈討論。

從事科研工作的人，肯定離不開發論文。那么，一篇論文能夠發表，最重要的價值是什么？

相信很多人的答案是“創新”。

沒錯，從構建研究思路、作實驗、論文寫作，再到審稿、評議、決定是否發表，“創新”幾乎貫穿一篇論文從醞釀到完成的始終。

論文作者自己的摘要和簡介中要談創新，編輯和專家的評議意見中也要看創新，發表之后，同行、讀者的評價標準也少不了“創新”。

創新就是科學進步的動力。按理說，創新性越強的文章，應該更容易獲得業界的認可，其論文也應該越順利地發表，但實際上，事實可能并非如此，甚至正好相反。

近日，一個問題悄悄登上了知乎科學類的熱榜第二名：

經歷20年的科研發現一個怪現象：創新性越強的文章越難發表，而跟風之作和修修補補的文章容易發，你覺得呢？

這個問題引發了不少網友的廣泛共鳴和熱烈討論，尤其是這些人中有不少就是年輕的科研人員。

知乎講究“先問是不是，再問為什么。從大部分網友的態度上看，對于第一個“是不是”的問題，大家的答案是肯定的。

大部分回答都將焦點集中在了“為什么”上。

其中有吐槽的，比如“ID：邵野”，他認為重要的原因其實是因為你的身份不夠高，所以你的創新文章不好發，大佬的就不一樣了。

而說到底，還是人脈關系的問題。

這個觀點獲得了大量網友的贊同，隨后，他表示，之前寫的觀點情緒輸出過多，于是在回復中有補充了自己的觀點，這次回復中的分析則顯得更加理性。

“ID：瘋狂紳士”認為，這事兒確實長期存在，但不能一概而論，比如分學科來看，就不一定所有學科都適用。

比如和理工科相比，文科類的這種現象明顯就沒有這么嚴重，畢竟“文無第一，武無第二”。

而有時，影響論文能不能發表的甚至只是模型的……一個名字。

因為名字問題（可能是被人懷疑不文明？），結果投稿直接GG，因為名字是：

（不是，這審稿編輯是沒學過高數嗎？）

最后只好改個名字轉投別家：

然后第二家的審稿人表示，你這個名字過于高深，現在已經有評價這個體系的成熟方法（可能是看不懂這種方法），于是又被拒了。又換了一家投才算通過。

有點啼笑皆非？不過這也說明，影響論文能否發表的因素，有時可能是任何因素。

不過，除了吐槽向的觀點以外，也有人認為這是正常現象。ID: DUCKWING認為。這種現象屬于正常現象。本身research paper就是金字塔構型，創新文章必然坐落塔尖，難發是正常的。

他舉的例子是一篇關于電池創新的文章，發于化學頂刊JACS，通訊作者是大名鼎鼎的諾獎得主John B. Goodenough。但此文幾乎在圈內“臭名昭著”。

?“電池界的觀點是，如果通訊作者不是Goodenough，這篇文章會被直接拒稿。假設這篇文章不存在造假，那么電池界無法接受它的原因就是作者通過創新性的設計發明了具有反常性能的東西，作者提供的理論支持基本被證偽，現有理論也不能很好解釋。”

由此來看，一篇文章創新性越高，其理論和數據越有可能出現反常，如果需要證明文章確實足夠solid，就必須花更大的精力去證明實驗數據的可靠和數據的嚴密。

這就是發表創新性文章的難點所在。而“修修補補”的文章則不會面對這個問題。

不過說起來，這也算是證明了“大佬的文章好發”了，畢竟這個文章被廣泛質疑后，近年也沒什么人再提了，大家還是給諾獎大佬留點面子，更多的是表達一種惋惜，比如有評論里說Goodenough 老爺子是因為“老糊涂了”，才發了這篇文章。

也有人用拿學術文章和網文作比較的。

一個網文套路或小題材，如果之前沒有人寫過，無名寫手想嘗試寫一寫，能火的概率是不高的。而一旦有成熟的套路被探索出來了，變成了熱門題材，大家會一窩蜂的都朝這個方向寫，“怎么寫都有個基本盤”了。

回過頭來講，為什么創新性高的文章不好發？他歸納了三點原因：

1、? 有時候并不是真的“創新”，有可能別人已經試過了。

2、? 新生事物總會面對更多的質疑

3、? 好發不好發，其實也看期刊。

比如下邊這篇，選對了期刊就比較好發。

（好吧，看了期刊和文章題目，必須承認自己的知識儲備不足）?

還有拿論壇發帖打比方的，其實本質上還是“人脈關系”一說。

也有人覺得，真正開天辟地的創新文章，發在哪里沒有大區別。

知乎ID“魏俊年”認為：

“Grubbs拿諾貝爾獎的那份工作，就沒有選擇JACS，而是果斷投給了OL，就因為OL審稿速度快，對學術觀點更包容。對他而言，搶首發，盡快給同行看到自己工作才是最重要的，發表在哪反而不那么重要。”

看來，諾獎大佬的果斷，和我們一般人的想法可能不是一個次元的。

總之，對于這個現象，大家普遍認為確實存在，有不平吐槽的，有認為正常的，也有覺得無所謂的。

你怎么看？

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/485470977

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/01/b0d28cb989/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

知乎熱議：為何論文創新性越強越難發表，跟風反而更容易？

【新智元導讀】有人提出，現在創新性越強的論文，越難發表，而跟風之作和修修補補的文章反而更容易發，為什么會出現這種現象？知乎熱榜上的這個問題引發熱烈討論。

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

知乎熱議：為何論文創新性越強越難發表，跟風反而更容易？

【新智元導讀】有人提出，現在創新性越強的論文，越難發表，而跟風之作和修修補補的文章反而更容易發，為什么會出現這種現象？知乎熱榜上的這個問題引發熱烈討論。

相關推薦