來源 |?饒議科學(xué)
在諾貝爾獎(jiǎng)宣布季節(jié)，討論諾獎(jiǎng)工作和科學(xué)家是正常人的正常行為。
科學(xué)界可以交流進(jìn)展、評(píng)價(jià)研究、思考過去和未來；
對(duì)公眾可以普及知識(shí)、建設(shè)文化、影響社會(huì)和后輩。
對(duì)待諾獎(jiǎng)，需按科學(xué)的規(guī)律：有肯定、有批評(píng)，有吸收、有鑒別。
對(duì)諾獎(jiǎng)拒不了解，是無知的狂妄；
對(duì)諾獎(jiǎng)無上崇拜，是宗教的迷信；
對(duì)得主只能圖解，是科學(xué)的反面。
對(duì)諾獎(jiǎng)工作和諾獎(jiǎng)得主，應(yīng)該有介紹、有評(píng)價(jià)、有批判。
諾獎(jiǎng)有給錯(cuò)的時(shí)候，而且并非罕見。不能把諾獎(jiǎng)委員會(huì)當(dāng)成太上皇來指導(dǎo)科學(xué)，而是有學(xué)習(xí)、有借鑒、有批評(píng)。
如果只按諾獎(jiǎng)委員會(huì)，那么20世紀(jì)最重要的生物學(xué)發(fā)現(xiàn)（1944年Avery等發(fā)現(xiàn)DNA是遺傳物質(zhì)）、20世紀(jì)最重要的生物學(xué)技術(shù)（1973年Boyer和Cohen發(fā)明常用的重組DNA技術(shù)），就似乎不如其他獲獎(jiǎng)工作最重要了。
事實(shí)相反，1944年的工作和1973年的工作，是二十世紀(jì)最重要的生物學(xué)研究。是否被某些人頒獎(jiǎng)，不能改變它們的重要性，只說明委員會(huì)都是人、能力和學(xué)識(shí)有限的人所組成。
我們應(yīng)該一方面學(xué)習(xí)，一方面批判，才能形成自己獨(dú)立的、高于諾獎(jiǎng)委員會(huì)的品味和更為準(zhǔn)確的判斷。
品味與判斷，并非僅僅用于對(duì)過去的評(píng)價(jià)，也用于對(duì)現(xiàn)在的決定，對(duì)未來的計(jì)劃，對(duì)青少年的培養(yǎng)。
今年化學(xué)獎(jiǎng)，西湖大學(xué)鄧力教授的工作與之比較，有助于外行了解華人在有機(jī)化學(xué)的現(xiàn)狀。
以下?lián)袡C(jī)化學(xué)家討論的一種意見，同一個(gè)方法有三個(gè)進(jìn)展：
2）2000年Carlos Barbas與其博士后Ben List， 獨(dú)立的David Macmillan；
催化劑、催化模式、反應(yīng)各不相同，以鄧力的最為實(shí)用，因?yàn)?strong style="outline: 0px;">Carlos Barbas（1964-2014）去世了。
比較合理的名單應(yīng)該是 Jacobsen、Macmillan、鄧力，分別代表三個(gè)途徑。
今年天上掉了兩個(gè)餡餅給Scripps研究所，而首屈一指哈佛大學(xué)和現(xiàn)在中國(guó)最努力招聘杰出人才的西湖大學(xué)錯(cuò)失本應(yīng)該的….
1）如果只按諾獎(jiǎng)委員會(huì)，那么最早發(fā)現(xiàn)的視覺第一級(jí)分子及其科學(xué)家（Hargrave、Ovchinnikov、Nathans）都不如以后模仿視覺而發(fā)現(xiàn)的嗅覺第一級(jí)感受分子。
當(dāng)然，視覺系統(tǒng)第一級(jí)分子的重要性高于所有其他感覺，而其研究發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先性也遠(yuǎn)超其他感覺，還因?yàn)槠?strong style="outline: 0px;">GPCR（七重跨膜的G蛋白偶聯(lián)受體）分子本質(zhì)而在普遍意義上遠(yuǎn)超其他初級(jí)感受分子。
2）今年的諾獎(jiǎng)顯然也并非沒有爭(zhēng)議之處。Trp通道達(dá)到了一般諾獎(jiǎng)水平，而另外那個(gè)壓力感受分子piezo，既不是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)的（細(xì)菌有多個(gè)）、也不是最重要的（一般認(rèn)為最重要的壓力感受分子是參與聽覺關(guān)鍵的分子）、也非普遍意義的（有多種壓力感受分子，包括已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的和顯然還有其他應(yīng)該不會(huì)需要很多年就會(huì)發(fā)現(xiàn)的）。應(yīng)該等所有壓力感受分子都發(fā)現(xiàn)之后，再評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn)：
Hargrave PA, McDowell JH, Sremiatkowski-Juszczak EC, Fong S-L, Kuhn H, Wang JK, Curtis DR, Mohana Rao JK, Argos P, and Feldmann RJ (1982). The carboxy terminal one-third of bovine rhodopsin: its structure and function.?Vision Research?22:1429-1438.
Hargrave PA, McDowell JH, Curtis DR, Wang JK, Juszczak E, Fong SL, Rao JK, Argos P (1983) The structure of bovine rhodopsin.?Biophysics of Structure and Mechanism?9:235–244.
Ovchinnikov Iu A, Abdulaev NG, Feigina M, Artamonov ID, Bogachuk AS (1983) Visual rhodopsin. III. Complete amino acid sequence and topography in a membrane.?Bioorganicheskaia Khimiia?9:1331–1340.
Nathans J and Hogness DS (1983) Isolation, sequence analysis, and intron-exon arrangement of the gene encoding bovine rhodopsin?Cell?34:807-814.
Nathans J and Hogness DS (1984) Isolation and nucleotide sequence of the gene encoding human rhodopsin.?Proceedings of the National Academy of Sciences USA?81:4851-4855.
Nathans J, Thomas D, Hogness DS (1986). Molecular genetics of human color vision: the genes encoding blue, green, and red pigments.?Science?232:193-202.
Nathans J, Piantanida TP, Eddy RL, Shows TB and Hogness DS (1986) Molecular genetics of inherited variation in human color vision.?Science?232:203-210.
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/01/d82d85772b/
-透明背底.png)
