就去色一色,农民人伦一区二区三区,色翁荡息又大又硬又粗又爽

來源丨秦四清科學網博客、科獎中心

原標題丨漠視影響因子日，卓越成果涌現時?

每年的期刊影響因子放榜日，都能觸發我國學界的“蝴蝶效應”——關注期刊影響因子變化者眾。由此看來，我國學界已對此“上癮”，“癮子”指數直線上升；反觀歐美等科技創新能力強的國家，學界都比較淡定。元芳不禁要問：“這是為什么呢？”狄閣老答曰：“這里必有玄機。”

我國學者之所以過分關注影響因子，是因為諸多科研院所用此評價學者的科研成就，這自然涉及到個人的切身利益問題，即“銀子”多少問題。評“帽子”、職稱與獎勵等，評審專家看重的是SCI論文數量，數的是影響因子點數。此種不良傾向在國家破“五唯”政策出臺后并未得到有效遏制。

學者們門清，影響因子是評價期刊影響力的指標，不是評價某篇論文價值的指標。在我看來，高影響因子期刊上發表的論文大都為跟風的“熱點”研究，尤其是“噱頭”類文章更易發表。例如，有些學者在NS上發表過諸如“臺風可能是引發地震的重要機制”、“現在的地震可能是歷史巨震的余震”等吸引眼球的論文，但這都是搞不清地震產生機理得出的“烏龍”認識，是錯誤的解讀。這些發表在高影響因子期刊上的論文，不但沒有神馬學術價值，而且容易誤導后來者——誤人子弟。

某洋大牛曾一針見血地指出：“科學研究的質量在于能夠提出有趣問題并解決問題的科學家，無論如何，你的國家（中國）和我的國家都需要解決科學事實（science fact）這個問題；你們的關注點都錯了，你們都關注于在高影響因子的期刊上發文章，這其實是在幫倒忙（kiss of death），你們真正應該關心的是科學中的真理（truth in science）。”?關于此，2018年諾獎得主本庶佑也曾強調：“一流的工作往往推翻了定論，因此不受人待見，評審專家會提很多負面意見使你的文章上不了頂刊；迎合時代風向的文章比較容易被接受，否則需要花費較長時間才能獲得認可。”

眾所周知，科研的一個重要目的是找到描述自然現象演化的本質規律。因此，評價一項科研結果（理論類，下同）是否有重要價值，取決于：（1）客觀性（正確性）；（2）意義。

如何評價某項科研結果的正確性呢？按照公認的科學標準需要：（1）滿足邏輯自洽性；（2）通過實證。對前者，懂得科研范式的學者應深諳此道，否則該去跳廣場舞啦；對后者，不少既得利益者，揣著明白裝糊涂，拿影響因子當“豆包”以替代實證這個“硬通貨”，這都是“屁股決定腦袋”惹的禍啊。

通常，某項科研結果發表后，需要經歷長期的檢驗過程，才能判斷其“真偽”，才能知曉其意義。華羅庚先生倡導的“早發表晚評價”也說的是這個道理。任何科研結果發表后，只有那些通過了同行長期的邏輯校核與實證檢驗后的結果，才能被認可；否則，不可能被傳承。縱觀科學史，能否被傳承取決于科研結果的客觀性與意義，而不取決于發表結果的期刊級別。

我國不少學者之所以快速起家，主要是因為在高影響因子期刊上發表了多篇論文。這些人光環加身后，以“影響因子越高、論文價值越大”誤導學界，即以影響因子取代長期檢驗。這導致了學界急功近利思想的蔓延，導致了學界浮躁虛夸之風的盛行。對這種錯誤思潮，該給予當頭棒喝。近些年，國家層面實施破“五唯”新政，就是及時止損的當頭棒。若能堅決貫徹之，前景可期。

如果有那么一天，我國學界只關注論文本身的價值而不是期刊的級別，像歐美學界一樣對期刊的影響因子淡然視之的時候，說明我國學界真正明白了科研的真諦。如此，更加合理的科研評價政策才能生根，真正卓越的科研成果才能涌現，我國才能從論文大國成為科技創新強國。

轉載本文請聯系原作者獲取授權，同時請注明本文來自秦四清科學網博客。

鏈接地址：

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1293603.html

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/02/2514d197a3/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

不少學者快速起家，主要靠在高影響因子期刊上發表了多篇論文！當大家都漠視影響因子時，我國才能從論文大國成為科技創新強國！

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

不少學者快速起家，主要靠在高影響因子期刊上發表了多篇論文！當大家都漠視影響因子時，我國才能從論文大國成為科技創新強國！

相關推薦