强行18分钟处破痛哭av,亚洲色无色a片一区二区,教室停电挺进她体内h

來源丨募格課堂整理自 retractionwatch、中國青年報、往期投稿

2021年3月5日，著名科研打假網站retractionwatch發布了這樣一則撤稿信息：一位圖盧茲三世保羅薩巴蒂爾大學的法國的研究人員Bertrand Fougère因為剽竊丟失了他的第五篇論文。

翻出作者對早期被撤稿的論文所發聲明，他表示：“我們知道這個問題。我們犯了一些大錯誤，忘記了在我們的評論文章中引用一些文章。因此，我們要求編輯撤回稿件。我們對這種情況感到非常遺憾”。

這項研究成果原本就屬于別人，原文發表于轉化神經科學領域。名為“鑒定生物標記物，以更好地表征身體虛弱和肌肉減少癥的老年受試者” 的研究課題，原本來自法國圖盧茲大學的貝特朗·富格（BertrandFougère）領導的小組。?

據悉，調查人員在其被撤稿的論文中，發現了這樣的行為：他將眾多他人已發表的文章，重新進行拼接組裝（并非標注引用），從而生成自己的研究成果，并以此發表論文。本次被撤稿的兩篇文章中，作者在第一篇論文中，使用了他人11篇論文中未引用的論文的研究成果；在第二篇論文中，展示了與他人13篇文章高度未引用的文章重疊部分。

兩篇論文均撤稿，原因竟是剽竊！

圖源：academic.oup.com

不過早在2017年，這位作者Bertrand Fougère發表了一則關于慢性炎癥致使衰老的論文，根據Clarivate Analytics的Web of Science發現，該論文曾被引用了41次，并獲得過“高被引論文”。2019年初，該文章因涉嫌大量抄襲拼接已發表論文而被撤稿。

論文高頻引用未標注

發表后為何主動撤稿？

此前，對于某985高校教授因論文造假，導致其博士學位被撤銷的新聞，中國青年報旗下的冰點周刊發表過這樣一篇觀點文章“我發假論文但我是個好學者”，其中就描述了中國學術圈也存在的這樣一種現象：

有人發假論文是為了畢業、獲取教職，有人是為了評職稱、評獎項，在榨干假論文最后的價值后，他們大多會選擇悄悄撤稿，不在任何場合再提起它。

比起成功畢業或評上職稱后，主動撤稿“銷聲匿跡”的學者，還有一些人“勇于”發表“論文工廠”如法炮制的劣質論文，直到被調查披露后，才不得已被動撤稿……

2021年1月20日，英國皇家化學學會（Royal Society of Chemistry，簡稱RSC）表示，發現有70篇文章存在問題并撤稿，這些論文的共同特點是：全部來自中國學者，主要是生物醫學領域、涉嫌圖像復制和人為修改結果；這些文章盡管沒有共同的作者，但這些論文中有許多是用非常相似的結構或模板寫的。

同樣，“中國學者的8篇SCI論文，不同醫院、不同作者、不同癌癥、不同蛋白，結果一模一樣！”這是近期著名科研打假人伊麗莎白·畢克（Elisabeth Bik）公布在學術打假網站Pubpeer上的內容。劣質造假論文的大量炮制，讓中國學界的學術誠信嚴重受損，也讓國人對學界的學術質量嚴重置疑。

摒棄劣質造假論文

新晉博士還能如何盡快發論文

此前，投稿于本平臺的作者小白曾表示：對于新晉博士來說，“為了職業生涯，將自己的博士學位論文拆分成了數篇期刊論文”，也是早就存在于學術圈的一種現象了。

作為一位青年學者，剛剛來到學術界工作的年輕科研人員來說，為了考核為了職稱發表論文的壓力是巨大的。如果能夠充分利用撰寫博士畢業論文的數據資料，依照所投期刊的風格將論文的核心內容重寫一遍，這樣就可以規避掉潛在的自我抄襲行為了。

這是這樣的行為合乎道德嗎？

大多數編輯接受這類將博士學位論文內容轉換成期刊論文的主要原因：博士學位論文不是正式出版物、版權屬于作者，不存在問題、僅圍繞一章展開，重復和自我抄襲是可以避免的。以上的觀點全是該作者朋友分享的一家之言，可行性需要自行判斷。

最后，經作者joochill總結，一個普通的博士生如果想快些發文章則需要：

1. 文獻讀夠量。沒有很好的指導時候，只能靠自己讀文獻了，具體方法前文已經講過。
2. 實驗做勤奮。實驗的數據是基礎，只有多做才能手巧，只靠想，一般上手也會遇到困難的。
3. 及時總結數據。一定要對著數據，結合文獻多思考，上次的失誤，下次的改進，每次數據的關聯，這樣可以減少實驗量。
4. 及時的寫。想寫一篇文章需要很久，所以可以一邊寫一邊改，只要先寫出來，再爛也是一個底子了，再改起來就快了。千萬不要拖。
5.多投。導師如果同意的情況下，只要文章成功的被審稿人閱讀了，給回來的意見都是很珍貴的。
6. 心里做好多次被拒的準備，一年時間也只夠文章投出去4-5次，有了4-5次的審稿意見，一年后這篇論文再投出去被接收的概率會高很多了，反正期刊非常多，就是碰運氣也有能碰上的。
7. 原則問題，實驗數據不要作假，論文不要剽竊。

追求發表論文的速度，不見得要走違背學術規則的途徑，往往勤勞才是獲得學術可持續效益的根本。

相關報道鏈接：

https://retractionwatch.com/2021/03/05/an-author-loses-a-fifth-paper-because-it-bears-the-hallmarks-of-plagiarism/

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/03/22b5619e8c/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

兩篇論文均撤稿，原因竟是剽竊！

摒棄劣質造假論文

相關推薦