科學家在我們心目中總是高高在上、才智超群、脫離了低級趣味的人，他們也會迷信嗎？
看起來似乎不大可能。畢竟，科學作為一個充滿邏輯和理性的探索過程，與“玄學”迷信本應是完全對立、勢同水火的。
暫且不提著名神學家的牛頓、通靈招魂大師愛迪生；也不說“以黨性擔保:人體特異功能是真的”錢學森錢老、證明神佛存在的臺大校長李嗣涔、內證真氣的朱清時院士。
就現階段而言，每每科研者的課題研究走到山窮水盡之時，面對著難以掌控的實驗結果，試問又有誰不希望能得到冥冥中神秘力量的眷顧，獲得好運氣呢？
更何況，科研路上多荊棘，實驗失敗乃是常態。漫漫科研路，能求仁得仁的科研者總是少數，絕大多數咬著牙往前沖的研究者也只是把自己全副武裝成十足堅強的樣子罷了。
所以說，科研者也只是一枚普通人，大多時候其實也沒有那么堅強。
雖說同一個實驗，一千個科研者往往有一千種失敗的理由，但當我們做了“一千次”排除法后卻依然沒有尋覓到失敗的原因之時，對于身邊的一些“小迷信”自然也就無法抵抗了。
試想想，當你無數次熬夜、屢戰屢敗屢敗屢戰地與同一個實驗“死磕”后，突然有一天，奇跡般地成功完成了這個煎熬了很久的實驗！
驚喜萬分的同時，你也開始歸納總結，并試圖還原一切細節。認真反思過程中，你篩掉實驗中真正的變量和各種參數，畢竟，實驗當天的操作與往日并無不同。
這時，你大概率會把成功的經驗歸結于實驗當天戴上的某件“幸運物件”，又或者是實驗前的一個不同尋常小動作…….
從此，為了避免再次經歷類似的煎熬（雖然心中明白事實無可避免），你會在每次重要的實驗前再次試圖戴上那件“幸運物件”，偷偷重復做某個奇怪的小動作。
這時，毫無疑問，作為一枚嚴肅的科研者，你開始迷信了。于是，從“信春哥”到“拜錦鯉”，各種祈求神秘力量的傳說開始在各個實驗室之間相互流傳，經久不衰……
做科研的不一定有雙數強迫癥，但是喜歡雙數的可不在少數。畢竟，好事成雙！
這樣本得是雙數，挑選單克隆也得選雙數號，論文的投稿日期也得是雙數……
如果不是雙數，想法設法也得湊成雙數！殺鼠取血，一只本已足矣，但兩只更吉利！
萬物皆有靈，做動物試驗時，一邊取血，一邊阿彌陀佛。
實驗臺前放招財貓，以及與福同音的五元小硬幣，實驗必能福祿雙全！
什么？最近T7E1切的不好，是時候讓上蒼知道我的本心了！
??????
這把國產移液槍隨我南征北伐已三年，全靠它我才能得到如此“完美”的qPCR結果，所以它是專屬于朕的尚方寶劍，誰都不準動！
天天夸獎培養的原代細胞，“你們是全世界的唯一，一定要努力生長，媽媽愛你們！”
?
實驗室不能用黃色或者白色的裝飾，不然，實驗不是做黃了就是白做了。
玩游戲，要看看裝備掉不掉，測試自己的人品！出了稀有的物品馬上做實驗。
實驗結果不理想？大多是設備的鍋！買包“乖乖”放旁邊，實驗你要“乖”一點。
怪不得做不出結果！說，誰動了我的實驗儀器？不知道這個培養箱只有放在原來的地方，培養出的菌落才又大又圓么？快搬回原處去！
?
當然，上述類似于心理安慰的玄學手段，已經遠不能讓嚴謹的科研黨滿足了。
憑著豐富的知識儲備和熟練的文獻檢索技能，該一過程硬生生的被拔升到了科學水平。
下面這篇2016發表的文章將直白地告訴你，期刊投稿事件與命中率之間存在一種神奇的“周二-周三效應”，即選擇周三投稿的論文數最多，可周二投稿的論文被接受率更高。并且，如果選擇在周末投稿，那悲劇概率最高。
當然，這個效應只是個普世規律，對于某些期刊而言，周二也不一定就是黃金時間。2018年的一篇文章則整理出了Physica A、PLOS ONE、Nature和Cell四本期刊的“投稿黃歷”。
比如Physica A，周二最宜投稿；PLOS ONE選周三；投Nature選周二；至于投Cell么，周一周二都行。
雖然每本期刊的最佳日期不同，但無一例外的是，工作日和周末的接收率天壤之別，周末連工作日的三分之一都沒有。
甚至連知名期刊Nature也摸索出了一年中所謂的投稿旺季和淡季，即發表論文最多和最少的月份，或許可以給我們投稿時一個參考，以避開發表論文的扎堆期。
根據統計結果，一年十二個月，每個月份的發文量是不一樣的，2012-2017年每個月的發文量始終處于波動狀態，尤其是下半年波動非常劇烈。
有意思的是，發文量在12月、9月、4月和7月比較低，而在1月和11月份發文量比較高。而整個春天（從二月到五月）的發文量普遍較低，屬于發表論文的淡季。
而早期一篇研究則指出，每年的12個月當中，8月份的月均論文錄用率 (the monthly average acceptance rates) 最高，其次是7月份。總之，天氣最熱的月份，不僅投稿最多，而且錄用率最高！
這樣看來，科研人員自覺或不自覺地選擇在炎熱夏季扎堆投稿，原來不是巧合，而是暗藏“玄機”。
不過，文章也指出，從統計意義上說投稿時機對論文錄用率幾乎沒有影響。想要真正提高文章的接受率最重要的還是要提高文章自身的水平。如果文章本身過硬，自帶的光環，什么時間投稿被接受那都是分分鐘的事兒。
現階段，自然科學的每一領域，或多或少被類似的科學小迷信給侵入了。
其實，科研者在做這些“小迷信”時，從未指望這些迷信的儀式能真的幫到自己。畢竟，實驗成不成功、研究結果好不好，還是得看自身的科研能力是否過硬。
可即便如此，很多以理性邏輯縝密而著稱的科學家，仍是沉迷并熱衷于這些在外人看來無法理喻的“小迷信”。
而究其原因，是因為這些儀式影響的不是科研，不是實驗，而是從事科研的研究者們。
Nature的一篇文章指出，無論是在實驗室內還是在實驗室外，重復性的手部動作和儀式性的禱告都能緩解焦慮。
而科研生活中這種小迷信的儀式，不僅可以真正“觸摸到人類心靈的深處”，讓科研真正打上個人印記，也讓研究者們自己有種擁有科研的感覺。
這些儀式，與其說是迷信，不如說是一種心理安慰。人力有時窮，科研并非努力就一定有結果。尤其對基礎研究來說，無論目標如何引人入勝，通往目標的路常常遍布荊棘不可琢磨。
身處煎熬之中，為了釋放壓力、緩解焦慮，研究者們學會用這些小迷信為脆弱、動搖的自己加油打氣，并在調整好自己心情后，努力為繁忙的一天做好準備。
另外，這種儀式作為一種心理暗示，也能增強研究者的主觀能動性。如果該儀式提高了你的自信心，而且你也相信自己會變得更好，壓力下降，那么你表現自然也變得更好。
更何況，對科研者而言，這些不會搞出大亂子的小迷信，就算有也是無傷大雅的。其實，研究者在一本正經甚至還充滿虔誠的去實踐這些儀式時，心中自是一片雪亮。
于他們而言，這些科學小迷信就是一種小依賴和一種“萬一靈驗了”的小期待。所以很多時候，研究者不過是將這些“小迷信”當成一件“趣事”來做。
畢竟，這些儀式既能表達了他們對實驗美好結果的祝愿，也能哄哄自己，宣泄一下生活中的不如意。
既如此，將“小迷信”當做科研生活中的“調劑品”，又有何不可呢？
[1] https://www.nature.com/articles/nj7679-261a
[2]https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/01/29/never-on-a-sunday-is-there-a-best-day-for-submitting-an-article-for-publication/
原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/06/e6973f1875/
