末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?

大約是兩年前,我自己在作圖的時候,發(fā)現(xiàn)自己怎么作圖都感覺“逼格”沒那么高于是去查了很多,比如“如何在論文中作出漂亮的圖?”各路大神們也各顯神通,介紹各種炫酷的作圖軟件。然后,我就發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,不同軟件作出的同一類型的圖,所代表的含義其實差不多,但是有些看起來“逼格”很高,有些就很low。經(jīng)過對比我才發(fā)現(xiàn),原來它們的配色是有差別的。比如,同一組數(shù)據(jù),用ECXEL做,和其他軟件作出的條形圖,除了顏色會有什么差別不?
然而 用office excel 做出來的圖是這樣的

?

靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
同樣是條形圖,Nature里面的圖是這樣的

?

靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
Nature,2015, MianZhou et al

?

靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
Nature,2015, MianZhou et al
這篇文章是美國科學(xué)院院士著名的植物學(xué)家 Prof. Xinnian Dong 2015年發(fā)表在Nature上面的,是不是覺得逼格很高?
?
文章的具體鏈接:https://www.nature.com/articles/nature14449.pdf
有人說了,大牛發(fā)的文章,圖形都是差不多的,賞心悅目程度也都是差不多的。然而,并不是這樣的,同樣是這位 Prof. Xinnian Dong同年表在PNAS上面的條形圖,是這樣的http://www.pnas.org/content/112/30/9166.full.pdf
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
PNAS, 2015 Xiaoyu Zhen, et al
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
PNAS, 2015 Xiaoyu Zhen, et al
各位感覺這些圖如何?
所以,我猜想,圖的賞心悅目程度,和配色有很大關(guān)系。為了驗證我的假設(shè),我把這兩篇論文發(fā)給了我一學(xué)藝術(shù)的朋友。果然,朋友告訴我第一篇配色要好一些,配色要顯得很專業(yè)。Nature這個配色專業(yè)的名字叫做“高級灰”,然后朋友就給我發(fā)了“高級灰”的色系。大概下下圖左邊這個樣子,原始文件找不到了,將就下。然后把這個色系添加到PPT中,成了下圖右邊這個樣子
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
藝術(shù)設(shè)計人士推薦的高級配色
好了,現(xiàn)在把開頭的那張圖依據(jù)這個配色編輯一下,看看效果:
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
最后一張參考Nature里面的配色,不知諸位有什么感覺?
另外,仔細(xì)看得話,你還會發(fā)現(xiàn),PNAS的條形圖都是有黑色邊框的,這其實很影響美觀的。但是Nature就沒有,所以會顯得比較干凈一些。
還有就是,一篇文章里面的顏色盡量不要太多。盡量避免一些扎眼的色系。那么需要很多色彩標(biāo)注怎么辦?
色彩大體可分為暖色系(紅、橙、黃等),冷色系(藍(lán)、紫等),作多色圖的時候,不同色系盡量不要混用。比如PNAS里面的大紅色、藍(lán)色同時出現(xiàn)在一張圖里,讓人感覺及其不舒服。而Nature里面雖然色彩也很多,但都是一個色系的(藍(lán),紫)所以看起來會比較舒服。
顏色多到一個色系不夠,怎么辦?兩種色系的色彩同時用,怎么搭配呢?
Nature Genetics 2016年發(fā)表一篇關(guān)于包菜的研究文章,下面我也會提到??聪旅孢@張圖,多少種類的顏色。怎么配色的?首先盡量避免扎眼的顏色,色彩的亮度要減少,以顯得柔和,暖色系和冷色系要分開。是不是覺得很干凈,很好看?
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
一些其他的作圖技巧,以后慢慢分享了。
Nature他們對圖的要求確實很高的,上文提到的在2016年,《Nature Genetics》在第10期發(fā)表了我國著名科學(xué)家王曉武教授的一篇關(guān)于包菜結(jié)構(gòu)基因的論文,對的,是封面論文
平凡無奇的大白菜,被拍成這個樣子。Nature Blogs 還發(fā)表了一篇文章,記錄這張照片是如何產(chǎn)生的
October issue cover: What’s going on here?
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
為了拍好這張照片,王教授請了專門的攝影師??擞?,切了100多顆包菜,幾十種拍攝方案,
一百多顆白菜就為了這一張圖!這不是科研能決定的了,這是藝術(shù)!
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
選白菜
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
買白菜
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
切白菜
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
拍包菜
最終成了這張封面,好了讓我們再看一遍這張圖:
靈魂拷問!為什么PNAS的圖畫得往往沒有Nature、Science精致?
作為一個普通的科研工作者,把一個有意思的想法實現(xiàn),并能產(chǎn)生一定的生物學(xué)意義,是非常令人激動的一件事。把這件激動人心的事情完美的呈現(xiàn)給別人,需要好的作圖。大牛們在稿紙上寫寫畫畫就能寫出驚天地泣鬼神的公式和發(fā)現(xiàn),但是,如果像我這樣的把論文里的圖弄成草稿一樣,人家編輯肯定會立馬拒稿!
說了那么多,有人肯定會問,那你自己做的圖是個啥樣啊,下面是我自己拍的擬南芥的圖,嗯,原圖有點大,傳不了,微信截圖的,清晰度有些不夠,將就著看一下吧。左邊是擬南芥突變體,右邊是同樣一顆染色的結(jié)果?染的啥?染的是死細(xì)胞?。》彩撬兰?xì)胞都是藍(lán)色的,正常細(xì)胞染不上色,對應(yīng)左圖,葉片上變黃的部分。

原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/08/8aa9c82058/

(0)

相關(guān)推薦

主站蜘蛛池模板: 时尚| 广南县| 五原县| 大竹县| 津市市| 诸暨市| 大荔县| 南阳市| 民丰县| 永泰县| 双牌县| 剑河县| 洛南县| 肇东市| 阜南县| 昌邑市| 昭觉县| 开阳县| 大余县| 钟祥市| 余干县| 桃园市| 民乐县| 白银市| 思茅市| 封开县| 开化县| 榆社县| 康马县| 揭西县| 朔州市| 江口县| 浑源县| 安多县| 宁化县| 延川县| 苏尼特右旗| 鹿邑县| 四子王旗| 岚皋县| 永济市|