今天早上收到APL（Applied Physics Letters）編輯部的來信：
Your manuscript, referenced below, has been reviewed for Applied Physics Letters. “Self-powered flexible and transparent smart patch for temperature sensing” APL19-AR-09640R?Your manuscript will be accepted if you can?make few more additional minor changes as indicated in a pdf copy?that will be send to you immediately. ……
與眾不同的是這句話：根據(jù)附件里PDF的標(biāo)注進(jìn)行小修。一般來說都是根據(jù)審稿人的意見來修改完善，這個意見一般都是列幾條不是PDF文件，我下載下來一看，真的是驚呆了，原來是APL的責(zé)任編輯逐字逐句修改了投稿論文！有文字拼錯的、有表述問題的、有標(biāo)點(diǎn)符號和后綴的……
看著這個編輯的批注，聯(lián)想到近日頻頻曝光的中國期刊論文和學(xué)術(shù)論文的問題，真的是感慨萬千：學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)水平的提升與建設(shè)是全方位的，不僅僅是學(xué)生、導(dǎo)師和參與評審的同行和編委，還有編輯部的各位和讀者也都是“學(xué)術(shù)產(chǎn)品”出場的質(zhì)量檢測員啊！哪個環(huán)節(jié)都需要像APL這位編輯一樣嚴(yán)肅認(rèn)真和一絲不茍的態(tài)度，都做好了，次品就少了，精品就多了。
這里聯(lián)想到一件陳年往事：2011年我斃掉了一份送審的博士論文，還在科學(xué)網(wǎng)博客上發(fā)表了一篇博文《論文評審：說”NO”的勇氣和代價》。
?
?
論文評審：說“NO”的勇氣和代價
暑假期間有來自外校的博士論文評審，耽擱了幾天，終于沉下心來看的時候，忽然發(fā)現(xiàn)是一篇很難評的論文，內(nèi)容我很熟悉，雖然有一定的創(chuàng)新（研究方法），但是論文確實(shí)寫得很差，錯別字、語句不通、中英混雜、概念不清等，論文也缺乏最后的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和測試分析，看的時候不知不覺就在上面做了很多批注，最后寫評審意見的時候，猶豫很久，還是寫了“需要修改后再審”，盡管評過不少博士生論文，有本校的也有外校的，這還是我第一次給出這樣的評語，寫完以后還很猶豫是不是要寄回去還是直接跟他的導(dǎo)師聯(lián)系，考慮到每個學(xué)校都是匿名評審，我最終還是沒有跟他的導(dǎo)師聯(lián)系，直接把論文評語和我批注過的論文寄了回去，希望學(xué)生能看到我的批注，也能促進(jìn)和幫助他的修改。
?
事情過去2個月了，今天突然接到一個匿名的短信問：這篇論文是不是我審的，我回答：是！隨后就是沉默，無盡的沉默！
?
不知道為什么，感覺不好，也許我又要失去一個朋友了，不管怎樣，一篇合格的博士生論文是需要修改的，也是需要真實(shí)的意見的，指導(dǎo)老師是需要把關(guān)的，評審的老師也是需要負(fù)責(zé)任的，曾經(jīng)有一個老師的博士生論文送出來以后，他主動要求撤回去，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)有問題，就要求學(xué)生延遲畢業(yè)、修改論文！
?
說“No”不容易，可是一直沒有人說“No”，這個學(xué)位授予系統(tǒng)是遲早要出問題的、社會也是要出問題的。說到底，我真心希望那個學(xué)生能夠認(rèn)真對待我的評語和批注，因?yàn)槲沂钦J(rèn)真的也是真心的，希望我們的博士論文能夠有一定的參考價值而不是一堆廢紙！
?
同時也提醒我的學(xué)生，你們要好好做，因?yàn)槟銈兊恼撐乃统鋈ヒ欢ㄒ矔狡渌@樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的老師手中去審，做不好，是一定畢不了業(yè)的！
?
【后記】《論文評審：說”NO”的勇氣和代價》發(fā)布后受到了大家的關(guān)注，更加令人欣慰的是昨天很晚我收到了論文作者的來信，可以看到這個誠懇的年輕人在受到這個“打擊”之后的成長，摘錄如下：
?
今天收到了學(xué)校返回的評審意見，看到了您的詳細(xì)批閱與建議，謝謝您在百忙之中的認(rèn)真審查，也使我看到了一名真正的科技工作者應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)，您就是國內(nèi)學(xué)者中的脊梁！是我學(xué)習(xí)的榜樣！
雖然結(jié)果對我來說很意外，但確實(shí)對我未來的人生道路上了一課，我也更加端正了對待科研的態(tài)度，我會好好修改論文！
我自認(rèn)為自己的博士論文是自己一心一意想的做的，雖然不完整有漏洞，但是肯定沒有抄襲，由于水平有限我會盡力改正！我也看到了您的科學(xué)網(wǎng)上的博客，您的嚴(yán)謹(jǐn)與熱心我從心底佩服，老師也說主要是我論文水平不行，深度不夠，您的評價是中肯而準(zhǔn)確的！您在博客中說的可能會失去朋友，我覺得您多慮了，請您不必在意！
我會好好修改，爭取能按時完成，盡量寫出滿足要求的畢業(yè)論文！也請您以后繼續(xù)幫助指導(dǎo)！希望在我未來的道路中能繼續(xù)得到您的指點(diǎn)，謝謝！
?
結(jié)? 語
真是一眨眼就十年了，我想今天這位博士論文的作者和他的導(dǎo)師一定不后悔當(dāng)初找我評審，正是因?yàn)橛形耶?dāng)年嚴(yán)格把關(guān)才有了他們現(xiàn)在不提心吊膽擔(dān)心論文被人找出來的坦蕩人生。
再回到開頭，看到APL編輯的批注真的被感動了，一個百年老店的品牌就是靠這樣努力的一個一個螺絲釘來維系的。今天我們正在高歌猛進(jìn)建設(shè)一流科技強(qiáng)國的進(jìn)程中，出現(xiàn)問題在所難免，因?yàn)?strong>建設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范、提升學(xué)術(shù)水平、完善學(xué)術(shù)環(huán)境、凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣是一個系統(tǒng)工程，它需要全社會齊心協(xié)力地努力并持之以恒地堅守：
學(xué)生和導(dǎo)師要嚴(yán)格要求自己、提升學(xué)術(shù)水平，實(shí)事求是；
編輯和同行要客觀進(jìn)行評審、嚴(yán)控學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，理性客觀；
讀者和管理要起到監(jiān)督作用、不信謠不傳謠，尊重事實(shí)。
只要參與學(xué)術(shù)流程每個環(huán)節(jié)的每個人在自己的工作崗位上嚴(yán)肅理性、客觀較真、堅守職責(zé)，那咱們的學(xué)術(shù)產(chǎn)品會出現(xiàn)越來越多經(jīng)得起時間檢驗(yàn)的精品！
還請看到此文的各位：認(rèn)真做事，理智客觀，從我做起，從現(xiàn)在做起！
Alice Wonderlab是北京大學(xué)張海霞教授(Alice Zhang)的研究室，主要從事微納加工、設(shè)計與器件和系統(tǒng)的研究，聚焦微能源和生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用。同時Alice也是國際大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽iCAN的發(fā)起人和主席。
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/08/a232fcd8ba/
-透明背底.png)
