末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯

成果簡介
通過 C(sp3)-H 官能化,直接實現對無環羰基與非活化烴的 α-烷基化,是一個既具有前景又充滿挑戰性的研究領域,尤其是在嘗試利用鐵基催化劑實現對映選擇性的情況下。四川大學馮小明團隊成功地確定了一種強大的手性鐵絡合物,可用于 2-酰基咪唑與芐基、烯丙基烴以及非活化烷烴的氧化交叉偶聯。該鐵 N,N-二氧化物催化劑與氧化劑結合,表現出精確的不對稱誘導(高達 99% ee)和良好的相容性,產率中等至良好(高達 88% 產率)。密度泛函理論 (DFT) 計算和機理實驗為 C-C 鍵形成的本質和對映選擇性的起源提供了理論支撐。
Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯
計算方法
所有的DFT計算采用 Gaussian 09 軟件進行,幾何優化計算采用 B3LYP-D3 理論水平進行,對于鐵元素采用 SDD 有效核勢基組,其他原子采用 6-31G(d,p) 基組。頻率計算也在相同的理論水平進行。單點能量計算采用 M06L/Def2-TZVP、SMD(二氯乙烷)理論水平進行。對于氧化還原電位的計算,使用了 SHE=4.33。
結果與討論
1. 反應條件開發
該研究以2-酰基咪唑作為烯醇化物前體,二叔丁基過氧化物(DTBP)作為氧化劑開始研究(見表1)。在Fe(OTf)2的存在下,N-甲基 2-酰基咪唑 1a’ 在甲苯和1,2-二氯乙烷(DCE)的混合物中于80°C下進行CDC反應,生成3a’b(見表1,條目1,產率18%)。手性N,N-二氧化物與Fe(OTf)2的組合表明,配體主鏈的變化可以加速脫氫交叉偶聯(CDC)反應(見表1,條目2-4),特別是使用L-哌可酸衍生的L-PiiPr2(3a’b,產率47%,ee 27%)。將空間位阻和疏水性金剛烷基引入配體L-PiPr2Ad苯胺單元的對位增加了對映選擇性,但降低了產率(條目5;34% 產率和37% ee)。有趣的是,N-芳基取代的2-酰基咪唑(1a’和1a)可以進一步提高對映選擇性(見表1,條目6和7)。N 2,6-二甲基苯基的2-酰基咪唑1a與甲苯產生53% ee 的產物3ab(條目8)。
此外,當使用1,1,2-三氯乙烷(TCE)代替DCE進行反應時,觀察到ee值(81% ee)顯著改善(條目9)。在L-PiPr2Ad-Fe(OTf)2催化劑存在下,乙苯2a與2-酰基咪唑1a的烷基化表現出更高的反應活性和立體控制性,這可能是由于更穩定的芐基,導致產物3aa的收率高達53%,dr高達7:3,且每種非對映體的對映選擇性幾乎相同(93% 和94% ee)(條目10)。通過增加溶劑和乙苯的量來降低2-酰基咪唑的濃度也有利于產率(條目11,產率60%)。添加10 mol% Na2SO4作為干燥劑,以幫助這種轉變更具可重復性。Fe(OTf)3的效果稍差(條目12),而FeCl2則產生外消旋產物(條目13)。分批加入酰基咪唑進一步將產率提高至70%,同時保持非對映選擇性和對映選擇性(條目14)。與四氧N,N?-二氧化物配體相比,使用氮基齒Pybox-1和三齒Pybox 2以及經典Salen配體的反應性和立體選擇性較差(條目15-17)。值得注意的是,產量損失主要是由于甲基化副產物4和與1,1,2-三氯乙烷交叉偶聯產物5的形成。
表格1:反應條件優化
Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯
2. 底物范圍
通過優化 CDC 方法的反應參數,該研究隨后探索了乙苯與其他 2-酰基咪唑的反應(圖1)。取代的 (咪唑-2-基)-2-苯基乙酮與乙苯成功偶聯生成 3aa-3aj,每種非對映異構體的收率良好(52-85%),對映選擇性高(79-99% ee)。不幸的是,由于乙苯和手性催化劑之間缺乏相互作用,dr 值很難控制。含有 2-萘甲基、芐基、甲基和環己基的 2-環咪唑與 α 位的乙苯進行 CDC 反應,形成烷基化產物(3ka-3na),具有中等至良好的收率(59-80%)和出色的對映選擇性水平(87-95.5% ee),其中芐基 3la 的非對映選擇性最好達到 9:1。
該研究使用 L-PiPr3 作為最佳配體探索了甲苯與代表性 2-酰基咪唑的偶聯。這些偶聯可以得到相應的二烷基取代的酰基咪唑(3ab-3pb),其產率適中,ee 值略有下降。最后,通過 2-酰基咪唑1a 與乙苯2a 的克級反應來探討其實用性,并得到了可比較的結果。通過 X 射線晶體學分析確定主要非對映異構體 3aa 的絕對構型為 (2R,3S)。
Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯
圖1:2-酰基咪唑衍生物的反應范圍
接下來該研究評估了選擇性烷基化對于芐基烴和其他烴的普遍性(圖2)。取代的乙苯衍生物與 2-酰基咪唑1a 進行交叉偶聯,得到兩種非對映體(3ac、3ad、3aj-3an),收率57-88%,ee 88-98%;和 2,3-二氫-1H茚、丙苯和枯烯進行反應,產率較低,但對映選擇性良好(3ae-3ag,高達 99% ee)。
Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯
圖2:碳氫化合物衍生物的反應范圍
3. 機理探索
該研究進行了機理實驗,以捕獲在過程中可能出現的中間體和催化物質(見圖3b和3c)。當(2,2,6,6-四甲基哌啶-1-基)氧基(TEMPO)引入標準反應體系時(圖3b),TEMPO以90%的產率捕獲產物7A并分離出來,抑制了α-烷基化過程。通過ESI-MS分析檢測到了烷烴-TEMPO偶聯產物。當使用過量的Fe(OTf)3代替Fe(OTf)2/DTBP氧化體系時,可以檢測到相關的捕獲產物7A和8,但收率下降。
然而,在標準反應體系中添加DMPO(2,2-二甲基-3,4-二氫-2H-吡咯-1-氧化物)會導致產物混亂;通過與一當量Fe(OTf)3的氧化反應,鑒定出產物7B和酮衍生物7C(見圖3c)。此外,分離出了少量的α-芳基偶聯產物7D,而不是標準的α-烷基化產物3aa,其由乙苯的芳基產生(見圖3d)。這些實驗表明在偶聯步驟中存在從Fe(III)→Fe(II)的單一電子轉移(SET)過程,形成了鐵-烯醇化物中間體和偶聯相關的自由基。在1當量純(2R,3R)-異構產物3aa存在下,甲基取代2-咪唑1m與乙苯的反應不受影響(見圖3e),表明形成的產物對反應過程沒有損害,并排除了產物作為輔助配體的可能性。16回收的3aa的光學活性沒有變化,表明反應系統中沒有通過烯醇化進一步發生差向異構化。
接下來,進行動力學同位素效應(KIE)實驗來探討速率決定步驟。使用乙苯/d10-乙苯混合物(見圖3f,上)和僅使用乙苯2a或2a-d10的兩個平行反應(見圖3f,下)進行的競爭性KIE研究揭示了KIE值(kH/kD)分別為2.67和2.17。當d2-酰基咪唑1a-d2進入反應體系時,只有89%的1a-d,在5分鐘后觀察到2和55%的3aa-d1(見圖3g),可能是由于烯醇化和質子化準備就緒,這表明烯醇化物中間體的形成不是CDC反應的速率決定步驟。
Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯
圖3:合成效用與機理研究的控制實驗
DFT計算提供了2-酰基咪唑烯醇化物的構型穩定性信息(見圖4a)。結果顯示,Z型異構體比E型異構體更穩定,而N-芳基取代略微增強了兩者之間的能量差異。此外,N-2,6-二甲基苯環與Z-烯醇化物平面之間的垂直排列減少了扭轉應變,并可能在空間位阻方面有所貢獻,有助于對映體控制。
在一系列機理研究的基礎上,圖4c描繪了一個合理的催化循環。首先,通過芬頓型反應,L-PiPr2Ad-Fe(OTf)2和DTBP生成L*-Fe(III)物質,同時生成tBuOtBuO?物質。從L*-Fe(II)到L*-Fe(III)的氧化可能很容易發生,因為計算出的標準氧化還原電位隨N,N’-二氧化物的配位而急劇下降(相對于SHE:[L*-Fe(III)(OTf)2/L*-Fe(II)(OTf)2] = -0.3 e.v. vs Fe(III)(OTf)2(H2O)4 /Fe(II)(OTf)2(H2O)4 = 1.4 e.v.)(詳見SI 13)。2-酰基咪唑 (1a) 在tBuO陰離子的幫助下進行去質子化和烯醇化,與鐵物質配位后生成中間體A。配體到金屬電荷轉移 (LMCT) 過程 [L*-Fe(III)-烯醇化物] A ? [L*-Fe(II)-α-酮烷基] A’ 可能發生。同時,叔丁氧基自由基 (tBuO?H: BDE = 105.7 ± 0.7 kcal/mol) 實現芐基CH鍵斷裂 (PhCH2?H: BDE = 89.8 ± 0.6 kcal/mol),得到烷基。
Angew:鐵催化,不對稱α-烷基化新領域:2-酰基咪唑脫氫自由基交叉偶聯
圖4:提出的機理和DFT計算
此外,該研究還進行了 DFT 計算,以深入了解配合物 A 的電子特性(見圖4c)。首先,A(A’)的基態被計算為六重態。其次,除鐵中心外,α-碳原子上的自旋密度為0.34。這表明當烯醇化物與鐵中心結合時,LMCT 過程發生,產生碳自由基物種 A’,這與自由基捕獲實驗一致。第三,檢查了取代基對碳自由基的影響。用 4-F-苯基(自旋群體 = 0.33)或 Me(自旋群體 = 0.3)取代烯醇化物的苯基不會改變 A’ 的自由基特征(詳細信息請參見 SI 13)。最后,還檢查了 A’ 和芐基自由基的反應(見圖4d)。沿著接近 A’ 的自由基,發現了范德墻中間體。與烯醇化物Re面(自由基)的自由基耦合比Si面的能量高1.1kcal/mol,是更有利的。這是由于 N,N-二氧化物配體的酰胺部分上的自由基和取代基之間的空間排斥所致。
結論展望
這項研究報告了一種通過脫氫交叉偶聯實現的無環 2-酰基咪唑的不對稱 α-烷基化的新方法。該研究采用了一種高效的催化平臺(易獲得且可調節的 N,N-二氧化物-Fe(OTf)2 催化劑)實現這 一反應。該方法能夠激活苯甲基、烯丙基烴和非活化烷烴中多種惰性 C(sp3)–H 鍵,實現了顯著的對映選擇性(最高可達 99% ee)。這一研究提供了從基礎材料出發,通過最小步驟和最小廢物生成的優雅而直接的合成路徑,用于制備光學活性化合物。機理研究表明,這一過程牽涉到手性鐵物種和亞鐵物種之間的自由基-自由基交叉偶聯途徑。
文獻信息
Xu, N., Pu, M., Yu, H., Yang, G., Liu, X., & Feng, X. Iron‐Catalyzed Asymmetric α‐Alkylation of 2‐Acylimidazoles via Dehydrogenative Radical Cross‐Coupling with Alkanes. Angewandte Chemie, e202314256.
DOI:https://doi.org/10.1002/ange.202314256

原創文章,作者:計算搬磚工程師,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/04/60ca822a24/

(0)

相關推薦

主站蜘蛛池模板: 洪洞县| 阳西县| 永丰县| 静宁县| 扎囊县| 和政县| 乌拉特前旗| 郧西县| 昌都县| 原阳县| 毕节市| 谷城县| 依兰县| 镶黄旗| 互助| 垣曲县| 东安县| 邵武市| 毕节市| 得荣县| 安徽省| 汾西县| 安阳市| 三原县| 高台县| 芒康县| 阿坝县| 潞城市| 石柱| 香格里拉县| 航空| 许昌市| 大理市| 宁都县| 科技| 宜良县| 东安县| 涟水县| 连城县| 南丰县| 洪泽县|