www.97干,啊灬啊灬啊灬高潮了女舞蹈,欧美办公室狂躁大交xxoo

來源?|?Retraction Watch、美國研究誠信辦公室、科學(xué)網(wǎng)、解螺旋、科研狐、募格課堂

截至2023年11月，美國普渡大學(xué)因為一位副教授的學(xué)術(shù)造假事件，已同意向聯(lián)邦政府支付737,391美元（折合人民幣527萬元）的和解金，以解決與張君如（Alice C. Chang）案件相關(guān)的虛假陳述指控，償還了因提交偽造數(shù)據(jù)的申請而獲得的資助。

張君如，曾在美國普渡大學(xué)醫(yī)學(xué)院擔(dān)任基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)副教授，她因為在兩篇已發(fā)表的論文中偽造了數(shù)據(jù)，并在16份撥款申請中偽造了384張圖片，通過美國研究誠信辦公室(ORI)的贈款申請，從美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)獲得了近70萬美元的資金（約人民幣500萬元）。

因此，她被美國研究誠信辦公室（ORI）處以10年內(nèi)禁止申請任何美國政府撥款的基金項目的重罰（ORI開出的處罰年限多數(shù)是在3年-5年）。這是ORI近年來開出的最嚴厲的制裁之一。

然而，在她的學(xué)術(shù)生涯中，她不斷攀登高峰，積累了令人矚目的履歷，毫無疑問，她的職業(yè)生涯非常出色。

根據(jù)資料顯示，張君如出生于中國臺灣，攻讀博士學(xué)位時就讀于加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校，并隨后前往得克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心擔(dān)任博士后研究員。

在2012年，她踏入普渡大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部，開始她的教職生涯，最初擔(dān)任癌癥生物學(xué)和藥理學(xué)的助理教授。她的研究重點集中在揭示腫瘤微環(huán)境如何調(diào)控乳腺癌干細胞的表觀遺傳狀態(tài)，探索其中的關(guān)鍵分子機制。后來，她轉(zhuǎn)至獸醫(yī)學(xué)院，擔(dān)任副教授一職。

然而，被ORI處罰后，這也意味著張君如在美國學(xué)術(shù)界將面臨極大的困難，難以繼續(xù)從事學(xué)術(shù)研究。難道她就這樣退出學(xué)術(shù)界了嗎？

答案是并沒有，她如今已經(jīng)換了高校繼續(xù)科研和教學(xué)，教職更是升為教授，并擔(dān)任所在學(xué)院的院長。根據(jù)Nature子刊論文發(fā)表于2020年9月，此時張君如已經(jīng)改換門庭，到了臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)。

考慮到組建團隊，做研究并投稿，時間至少要前推幾個月，甚至超過一年。也就是說2019年，她似乎就已經(jīng)準備好退路，從美國回到臺灣，擔(dān)任了臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)生命科學(xué)院院長一職。且似乎好像更受人歡迎了，絲毫沒有受到學(xué)術(shù)不端事件的影響。

學(xué)術(shù)不端事件被扒出時，據(jù)ORI在調(diào)查結(jié)果中稱，她是普渡大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)副教授，在她的16份基金申請中偽造了384個圖表中，故意或輕率地偽造或編造來自同一小鼠模型或細胞系的圖像數(shù)據(jù)，通過重復(fù)使用這些圖像，來表示來自不同小鼠模型或細胞系、不同實驗處理的不相關(guān)實驗，更有一些圖像經(jīng)過了PS。

在16項涉假申請中，有兩項獲得了美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）批準，Chang獲得了688196美元的資助。用于“靶向二甲雙胍指導(dǎo)的三陰性乳腺癌干細胞命運”。

ORI說的另一項資助是在2014年提交的，并得到了資助，“靶向細胞極性機制以耗盡乳腺癌干細胞池”，并沒有出現(xiàn)在NIH RePorter中。其余的贈款未獲批準。此外，張君如還在以下兩篇由美國公共衛(wèi)生服務(wù)（PHS）資助的論文中，故意或輕率地偽造或編造數(shù)據(jù)。她本人既不承認也不否認ORI對這兩篇論文的調(diào)查結(jié)果。

根據(jù)以上調(diào)查情況，ORI給她了一份處理決定：

1.被申請人將自2022年12月7日起10年內(nèi)禁止與美國政府機構(gòu)簽訂任何合同，包括一切基金申請

2.10年內(nèi)，自愿不擔(dān)任PHS的任何咨詢或顧問職務(wù)，包括但不限于咨詢委員會、董事會及同行評審委員會任職

3.被申請人需要寫信給期刊，對兩篇已發(fā)表的論文進行更正，并將通信內(nèi)容抄送ORI和普渡大學(xué)的相關(guān)人員。

照道理來說，根據(jù)ORI的處罰，意味著張君如在美國學(xué)術(shù)界很難繼續(xù)混了。

在2012年，張君如加入了普渡大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部，擔(dān)任癌癥生物學(xué)和藥理學(xué)的助理教授，研究重點是揭示腫瘤微環(huán)境調(diào)節(jié)乳腺癌干細胞表觀遺傳狀態(tài)的關(guān)鍵分子機制，后進入獸醫(yī)學(xué)院擔(dān)任副教授。張君如最后獲批的那些NIH基金資助是2019年執(zhí)行，公布時間是2018年12月3日。至少此時，她應(yīng)該還在普渡大學(xué)。

張君如改換門庭，到了臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)后是什么境遇呢？

根據(jù)臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)生命科學(xué)院官網(wǎng)報道，學(xué)院近兩年還牽頭舉辦了“三分鐘生科論文口說競賽”，在張君如院長的領(lǐng)導(dǎo)下，這個活動搞得聲勢頗大。激發(fā)了學(xué)生們對于科研的興趣。

那臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)真的對張君如的所作所為毫不知情嗎？

非也，在ORI文件發(fā)布的當天，臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)對于張君如的相關(guān)信息進行了多處刪除。日本學(xué)術(shù)偵探“白樂”在臺灣中國醫(yī)藥大學(xué)官網(wǎng)的截圖，目前已不可見。合理的推測是，校方在保護張君如。

外國網(wǎng)友紛紛表示：為什么捏造基金項目數(shù)據(jù)不是刑事犯罪，而捏造工作聘書卻是？

此外，為什么不要求欺詐者償還欺詐獲得的錢款？如果發(fā)現(xiàn)資助申請包含虛假信息，似乎應(yīng)該理所當然地這樣做。

這些問題都依舊存在，但是沒有明確的答案……

學(xué)術(shù)造假的影響

我國是如何規(guī)定的呢？《中華人民共和國教育部令第40號高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》是教育部于2016年發(fā)布的一項規(guī)范高等學(xué)校學(xué)術(shù)誠信建設(shè)的法規(guī)：

對高等學(xué)校及其教學(xué)科研人員、管理人員和學(xué)生在科學(xué)研究及相關(guān)活動中發(fā)生的違反公認的學(xué)術(shù)準則、違背學(xué)術(shù)誠信的行為進行了定義、分類、預(yù)防、調(diào)查和處理等方面的規(guī)定。該辦法旨在有效預(yù)防和嚴肅查處高等學(xué)校發(fā)生的學(xué)術(shù)不端行為，維護學(xué)術(shù)誠信，促進學(xué)術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。

學(xué)術(shù)不端行為往往涉及到數(shù)據(jù)的偽造、篡改、剽竊、抄襲等，這些行為違背了科學(xué)研究的基本原則和方法，導(dǎo)致科學(xué)研究的結(jié)果失真、失效，甚至造成重大的錯誤和后果。

學(xué)術(shù)不端行為敗壞科學(xué)的精神和道德，影響科學(xué)研究的社會責(zé)任和影響力。學(xué)術(shù)不端行為往往涉及到對公眾的欺騙、誤導(dǎo)、隱瞞等，這些行為違背了科學(xué)研究的誠信、尊重、負責(zé)的道德規(guī)范，損害了科學(xué)的尊嚴和權(quán)威，削弱了科學(xué)的社會服務(wù)和引領(lǐng)作用。

盡管學(xué)術(shù)圈論文頻頻暴雷，但科研人應(yīng)該堅持科研誠信的原則，不論在基金申請還是論文發(fā)表中，都要保證數(shù)據(jù)的真實性和有效性，不要為了追求名利而犧牲科學(xué)的精神和道德。其次，加強科研監(jiān)督和評估的機制，對于發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，要及時進行調(diào)查和處理，不要姑息縱容。

原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/06/e2bf6ff17e/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

副教授偽造384張圖片，騙取500萬資助，竟換大學(xué)再“出山”

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

副教授偽造384張圖片，騙取500萬資助，竟換大學(xué)再“出山”

相關(guān)推薦