985研究生找工作:第一學(xué)歷似乎成了我的‘污點’! 2023年12月8日 上午10:25 ? 話題 ? 閱讀 20 來源丨法制日報全媒體記者 陳磊 見習(xí)記者 定一、天下青椒 參加最近的“秋招”(即秋季校園招聘,每年針對應(yīng)屆畢生的大規(guī)模招聘活動),李敏(化名)很是受傷——即將從北京某985高校研究生畢業(yè)的她,連續(xù)被幾家心儀的企業(yè)拒之門外,“因為我本科畢業(yè)于一所名不見經(jīng)傳的普通院校”。 一個場景讓她印象深刻:一家企業(yè)的人事(HR)進(jìn)行面試時直接問她:“你本科畢業(yè)于××大學(xué),我怎么沒有聽說過這所大學(xué)?”簡單寒暄了幾句后,對方將簡歷遞回到她手中,面試就此結(jié)束。而與她一起去面試、本科畢業(yè)于一所985院校的同學(xué),得到HR青睞,雙方聊了很久,最終被錄用。 “我的自尊心被按在地上摩擦,第一學(xué)歷似乎成了我的‘污點’。”李敏不禁發(fā)出這樣的感慨。 漫畫:李曉軍 《法治日報》記者近日采訪了解到,像李敏一樣,在就業(yè)中因第一學(xué)歷受挫的人不在少數(shù)。 多位受訪專家指出,招聘畢業(yè)生時看第一學(xué)歷,損害就業(yè)者的公平就業(yè)權(quán),容易造成人力資源錯配,給用人單位帶來潛在損失。建議在現(xiàn)行勞動法律框架下,發(fā)揮就業(yè)促進(jìn)法的作用,引導(dǎo)企業(yè)消除第一學(xué)歷歧視,同時由相關(guān)部門發(fā)布第一學(xué)歷歧視典型案例、指導(dǎo)案例,警示企業(yè)重視畢業(yè)生的平等就業(yè)權(quán),進(jìn)一步優(yōu)化就業(yè)環(huán)境。 企業(yè)看重第一學(xué)歷,求職者感到被歧視 李敏是重慶人,原本成績很好的她因高考前生了場大病而發(fā)揮失常,成績只夠就讀于當(dāng)?shù)匾凰胀ㄔ盒!_M(jìn)入大學(xué)后,為了提升自己,她學(xué)習(xí)非常刻苦,不但拿到了國家獎學(xué)金等獎項,還成為該校首個考入北京某985院校讀研究生的學(xué)生。 “當(dāng)時我很自豪,很多學(xué)弟學(xué)妹都說,我讓他們看到了無限可能。”李敏告訴記者,自己當(dāng)年高考考砸的陰霾也一掃而空。 然而,讀研期間,李敏的自豪感在一點一滴消失,不僅因為她發(fā)現(xiàn)自己跟同學(xué)相比沒有什么優(yōu)勢,很多同學(xué)本科就讀985院校,學(xué)習(xí)成績也很好,更重要的是,“本科雙非”(非985和211院校)標(biāo)簽似乎一直伴隨著她,哪怕是寒暑假實習(xí),用人單位似乎都很看重“這個”。 讓她尤其無奈的是此次“秋招”的經(jīng)歷。李敏向一些心儀的企業(yè)投出了簡歷,大多杳無音信。她發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)大部分需要求職者填寫第一學(xué)歷,分了三檔:985院校、211院校、普通本科院校。她無疑屬于第三檔普通本科院校。 后來,李敏“學(xué)乖”了,在簡歷上寫學(xué)習(xí)經(jīng)歷時只寫研究生階段的,但面試時仍會被問到本科畢業(yè)院校的情況,而當(dāng)她說出本科畢業(yè)院校時,伴隨而來的往往是面試官意味深長的眼神,和匆匆收尾再無后續(xù)的面試結(jié)果。 “我覺得我遭遇了第一學(xué)歷歧視,細(xì)想之下真的很難過。”李敏說。 來自湖北武漢的陳思思(化名)與李敏有類似的遭遇。她同樣畢業(yè)于一所“本科雙非”院校,之后研究生考進(jìn)北京一所985高校。她專門制作了一份記錄其求職過程的表格,記錄項目包括企業(yè)名稱、投簡歷時間、有無回復(fù)、有無進(jìn)入第一輪面試、有無進(jìn)入第二輪面試等。記者看到,“有無進(jìn)入第一輪面試”一欄的結(jié)果基本是“未通過”。 “很多企業(yè)都在意求職者的本科學(xué)歷,是不是全日制,是不是985或211院校。有的企業(yè)比較直接,明確本科非985或211院校不招錄,有的企業(yè)比較含蓄,不明說,但在投簡歷或面試過程中能明顯感受到。”陳思思說。 對此,某“大廠”(大型互聯(lián)網(wǎng)公司)一位HR向記者直言:“我們招錄部門產(chǎn)品經(jīng)理,學(xué)歷要求研究生,且第一學(xué)歷門檻是211院校,核心部門第一學(xué)歷門檻是QS100(世界大學(xué)排名前100榜單)。越是頭部公司、核心崗位,對第一學(xué)歷的要求就越高。” “簡歷只寫研究生學(xué)校、不寫本科學(xué)校的,一律默認(rèn)第一學(xué)歷不達(dá)標(biāo)。”這位HR說。 在浙江杭州從事人力資源管理工作的李女士證實:“我們公司領(lǐng)導(dǎo)比較看重學(xué)歷,因此只招聘985、211院校畢業(yè)的研究生,如果應(yīng)聘人數(shù)比較多,則綜合考慮求職者本科畢業(yè)院校。” 正因為這種現(xiàn)象較為普遍,社交平臺上有關(guān)討論也很多。“第一學(xué)歷是永遠(yuǎn)的傷嗎”“上午向HR申請offer,下午被HR電話告知只收‘雙一流’高校學(xué)生”等帖子引發(fā)熱烈討論。有受訪畢業(yè)生更是用自嘲的口吻向記者“吐槽”,“第一學(xué)歷不好,就像留了案底”…… 違反法律有失公平,產(chǎn)生不良價值導(dǎo)向 實際上,“第一學(xué)歷”本身就是個偽概念。 2021年9月,有網(wǎng)友在教育部互動留言提問:“請問專升本(非成人高招專升本)畢業(yè)后的第一學(xué)歷是專科還是本科?” 教育部答復(fù)稱:學(xué)歷是指人們在教育機(jī)構(gòu)中接受科學(xué)文化教育和技能訓(xùn)練的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,國家教育行政部門相關(guān)政策及文件中沒有使用“第一學(xué)歷”這個概念。 據(jù)公開數(shù)據(jù),目前,我國有高等院校3000余所,其中985、211院校、“雙一流”高校僅有百余所,占比僅4%以上。也就是說,所謂第一學(xué)歷是985或211院校畢業(yè)的大學(xué)生,只是極少部分。 多位受訪專家認(rèn)為,企業(yè)招聘時注重第一學(xué)歷涉嫌就業(yè)歧視,侵害了勞動者平等就業(yè)的權(quán)利。 “第一學(xué)歷既不是法定概念,也不等同于業(yè)務(wù)能力,反映的僅僅是應(yīng)聘者曾經(jīng)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和背景。用人單位在招聘過程中對第一學(xué)歷進(jìn)行限制并基于刻板印象對應(yīng)聘者區(qū)別對待,違反了勞動法律規(guī)定,侵害了勞動者平等就業(yè)權(quán)。”西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院講師楊雅云說。 北京外國語大學(xué)法學(xué)院教授姚金菊認(rèn)為,第一學(xué)歷歧視會產(chǎn)生如同法律規(guī)范類似的指引作用、預(yù)測作用,影響受歧視群體自我發(fā)展與奉獻(xiàn)社會的積極性并產(chǎn)生不良價值導(dǎo)向——無論其如何努力也無法消除第一學(xué)歷的烙印。從長遠(yuǎn)來看,不利于社會的良性發(fā)展,甚至造成階層固化的現(xiàn)象。 然而,在記者采訪的多名2024屆應(yīng)屆畢業(yè)生中,面對這種不平等對待,雖然很多人都知道可以向勞動監(jiān)察部門反映這一情況,但他們均選擇了“沉默”。原因各種各樣:對方?jīng)]有明示,不能確定是因為第一學(xué)歷而導(dǎo)致未被錄用;只想繼續(xù)找工作,不想為這事耗費精力耽誤求職;不是一家企業(yè)存在第一學(xué)歷歧視,感覺投訴了也不會起啥作用等。 “個體維權(quán)困難重重且往往收效甚微,所以不愿意向勞動監(jiān)察部門反映情況。”楊雅云說。 對于第一學(xué)歷歧視現(xiàn)象為何屢見不鮮的問題,姚金菊認(rèn)為,招生規(guī)模的擴(kuò)大是原因之一,大量畢業(yè)生涌入就業(yè)市場,用人單位特別是“大廠”就有了揀選的余地,設(shè)立各種不合理的門檻;此外,用人單位的選取標(biāo)準(zhǔn)、招聘成本、崗位數(shù)量、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等因素強(qiáng)化了這種歧視。因為招聘綜合考察成本較高,不符合大部分企業(yè)追求效率和利益的原則,第一學(xué)歷就成為方便快捷的篩選條件。 受訪專家認(rèn)為,勞動法律沒有明確列舉包括第一學(xué)歷歧視在內(nèi)的學(xué)歷歧視,原則性的規(guī)定難以應(yīng)對各種就業(yè)歧視現(xiàn)象,為企業(yè)等用人單位的第一學(xué)歷歧視行為留出了“空子”。 法律層面予以明確,發(fā)布案例警示企業(yè) 我國歷來重視保護(hù)勞動者平等就業(yè)的權(quán)利。 2020年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》指出,黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)要帶頭扭轉(zhuǎn)“唯名校”“唯學(xué)歷”的用人導(dǎo)向,要按照崗位需求合理制定招考條件、確定學(xué)歷層次,在招聘公告和實際操作中不得將畢業(yè)院校、國(境)外學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)方式作為限制性條件。 法律層面,就業(yè)促進(jìn)法規(guī)定,勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。《勞動保障監(jiān)察條例》明確,勞動保障行政部門實施勞動保障監(jiān)察的職責(zé)之一,即“檢查用人單位遵守勞動保障法律、法規(guī)和規(guī)章的情況”。 就業(yè)是民生之本。根據(jù)教育部數(shù)據(jù),我國2024年高校畢業(yè)生數(shù)量預(yù)計達(dá)到1187萬人,如何減少和避免他們在找工作時遭遇第一學(xué)歷歧視呢? 受訪專家認(rèn)為,首先需要在法律層面對包括第一學(xué)歷歧視在內(nèi)的學(xué)歷歧視形式予以明確。 “就業(yè)促進(jìn)法明確禁止基于民族、種族、性別、宗教信仰、殘疾、傳染病病原攜帶等就業(yè)歧視。雖然第一學(xué)歷未被列入其中,但在非窮盡式列舉立法模式下,用人單位也不得以這一與工作本身無關(guān)的特征對應(yīng)聘者進(jìn)行區(qū)別對待。”楊雅云說。 她建議,由立法機(jī)關(guān)對就業(yè)促進(jìn)法相關(guān)條款予以解釋,或者在修訂就業(yè)促進(jìn)法時將學(xué)歷歧視予以列舉,為社會提供明確的法律指引。 姚金菊認(rèn)為,就業(yè)促進(jìn)法在明確規(guī)定法定禁止區(qū)分事由時使用“等”字結(jié)尾,表明該條款是一個不完全列舉的開放性條款,可以作為消除第一學(xué)歷歧視的基本規(guī)則;就業(yè)促進(jìn)法第三章側(cè)重于保護(hù)相對弱勢群體,同時也設(shè)定了對用人單位的相關(guān)義務(wù)規(guī)定。 “招聘適合崗位的畢業(yè)生是包括企業(yè)在內(nèi)的用人單位的權(quán)利,法律制度不宜過度干涉企業(yè)用工自由,因此,在現(xiàn)行勞動法律框架下,可以發(fā)揮就業(yè)促進(jìn)法的規(guī)范作用,引導(dǎo)企業(yè)消除第一學(xué)歷歧視。”姚金菊說。 她提出,各級政府勞動行政主管部門可以通過派員檢查、抽查等形式,對用人單位招聘是否遵循就業(yè)公平原則進(jìn)行監(jiān)管;可以依職權(quán)或依申請,對招聘過程中確實存在第一學(xué)歷歧視的用人單位給予一定程度的行政處罰,并將處罰情況作為典型案例予以公示,引導(dǎo)用人單位平等對待每一個勞動者。 根據(jù)就業(yè)促進(jìn)法的規(guī)定,勞動者有權(quán)就其遭遇的就業(yè)歧視向人民法院提起訴訟。 姚金菊認(rèn)為,可以由司法機(jī)關(guān)發(fā)布第一學(xué)歷歧視典型案例、指導(dǎo)案例,警示企業(yè)重視每一位高校畢業(yè)生的平等就業(yè)權(quán)。 “不妨考慮將其納入檢察機(jī)關(guān)公益訴訟適用范圍,督促相關(guān)行政主管部門充分履職,發(fā)揮典型案件示范作用。”楊雅云說,同時,司法機(jī)關(guān)應(yīng)高度重視平等就業(yè)權(quán)糾紛相關(guān)案件審判工作,建立相應(yīng)的司法審查標(biāo)準(zhǔn),以個案為抓手依法懲治用人單位實施的第一學(xué)歷歧視行為。 原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/08/38a4acc475/ 話題 贊 (0) 0 生成海報 相關(guān)推薦 研究生招生多次被學(xué)生“放鴿子”!非常功利,精致利己! 2023年11月3日 Nature調(diào)查丨影響因子、博士擴(kuò)招:壓倒中國博士生們的那些稻草 2023年11月8日 武漢大學(xué),領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整! 2023年10月14日 她!再發(fā)Science!6年6篇CNS大滿貫!讀博期間每天工作17小時的,如今已是博導(dǎo) 2023年10月15日 論文被引次數(shù)明明已經(jīng)達(dá)到了閾值,但還不是高被引,為什么?(附最新閾值) 2023年11月6日 那個因?qū)嶒炇冶ㄊ軅难芯可7阶罱K被判賠償其162萬! 2023年11月1日