【計算深度解讀】華科JPCC:DFT計算+高通量篩選30種單原子,探究催化活性與選擇性! 2023年12月8日 上午10:26 ? 計算 ? 閱讀 132 氨(NH3)對人類的生存與發展至關重要,因為它不僅是氮肥的主要原料,還由于其高含氫量可以作為一種有潛力的能量載體。目前工業上合成氨常用的是Haber?Bosch方法,但是由于N2非常穩定,N-N三鍵鍵能非常大,活化N2非常困難,此方法需要在高溫高壓等條件下進行,因此導致了大量能耗及大量CO2排放。基于此,近年來,由于其反應條件溫和及清潔性,電催化N2還原合成氨被廣泛認為是一種非常好的HB方法合成氨的替代工藝,發展高效的電催化劑意義重大但頗具挑戰。 基于此,華中科技大學楊利明教授等人利用密度泛函理論計算,高通量篩選30種過渡金屬單原子嵌入二維平行四氰乙烯(TCNE)中,整個催化劑標記為p-TM[TCNE],研究了它們的NRR性能。計算結果表明,3種催化劑(p-TM[TCNE],TM = Mo,Nb,Ti)具有較高的催化活性與選擇性。其中,p-Mo[TCNE]具有最低的極限電位為-0.36 V,反應路徑為末端反應機理。這種高活性都歸因于暴露的單原子位點和二維平面結構的協同作用,高的穩定性和催化劑的金屬性,吸附N2與活性位點之間高效的電荷轉移。有趣的是,催化劑的活性還與過渡金屬的磁矩相關,表明磁矩能夠作為NRR活性的高效描述符。 計算方法與模型 在本工作中,所有的自旋極化密度泛函計算,包括結構優化與能量計算,都是使用基于平面波基組的VASP軟件。作者采用DFT-D3方法用來描述范德華作用,贗勢使用PAW贗勢來描述離子-電子相互作用,交換關聯相互作用使用GGA-PBE泛函,平面波截斷能為450 eV。作者采用Monkhorst-Pack方法來對第一布里淵區采樣,結構優化的3×3×1的K點網格,電子結構計算是用了更密的7×7×1以Gamma點為中心的K點網格。作者設置的結構優化力和能量的收斂標準分別為0.02 eV/?和10-5 eV。作者在催化劑平面的垂直反向設置了15 ?的真空層來避免相鄰的層之間的相互作用。 結果與討論 30中p-TM[TCNE]催化劑的結構優化 圖1. (a)p-TM[TCNE]單分子層催化劑(TM為3d,4d,5d過渡金屬)形成過程的圖解;(b)p-TM[TCNE]催化劑的優化結構的頂視圖與側視圖;(c)N2在催化劑表面活性位點上吸附構型(端點吸附與側邊吸附)的頂視圖與側視圖。 首先,作者充分優化了這30種催化劑的晶體結構,獲得了它們的平衡態結構。圖1a顯示了p-TM[TCNE]催化劑的形成過程,催化劑由3d, 4d, 5d過渡金屬單原子活性位點與其TCNE配體組成,TM/TCNE的比例為1:1。每個TM原子與4個TCNE相連,每個TCNE分子與4個TM原子相連,TCNE分子與TM原子平行排列,形成擴展的二維網絡。從圖1b可得,TCNE分子都以相同的方式平行排列,組成了整個平行的p-TM[TCNE]系列催化劑。圖1c顯示了N2在TM原子活性位點上的兩種不同吸附構型,其中端點吸附只有一個N原子與TM原子相連,側邊吸附兩個N原子都與TM原子相連。 NRR反應路徑 基于N2兩種不同的吸附構型,本文研究了四種典型的NRR反應路徑,如圖2所示,包括基于端點吸附的末端和交替路徑,基于側邊吸附的酶機制與連續路徑。整個NRR反應包括N2的吸附和6步連續的加氫過程及反應產物NH3的釋放。 圖2. NRR在p-TM[TCNE]催化劑上的四種典型反應路徑 高效p-TM[TCNE]催化劑的高通量篩選 由于催化劑種類和NRR反應路徑及步驟復雜,需要計算的結構非常多。因此,催化劑的高通量篩選是必須的。根據之前大量的理論和實驗研究,作者采用了幾條常用的高通量篩選標準,包括ΔG* → *N2 < 0, ΔG*N2 → *N2H < 0.8 eV, ΔG*NH2 → *NH3 < 0.8 eV,并且|ΔG*N2| > |ΔG*H|(N2的吸附自由能更負)。 N2的吸附 圖3. N2在30種p-TM[TCNE]催化劑上吸附時的(a)TM-N鍵長,(b)N-N鍵長 穩定且化學惰性的N2在催化劑表面的吸附和有效活化是NRR合成氨的先決條件。作者使用N2吸附過程的吸附自由能(ΔG* → *N2),TM-N與N-N鍵長來評估N2是否能夠自發吸附及有效活化,其中TM-N鍵長(綠色實線)是TM原子與N原子的共價半徑的加和。從圖3可知,不論是哪種N2吸附構型,TM-N(圖3a)和N-N(圖3b)鍵長的變化趨勢都是類似的。如果N2沒有被有效活化,那么N-N鍵長應該與自由N2的鍵長(1.115 ?)非常接近,TM-N鍵長應該比TM原子和N原子半徑和大得多。因此,從圖3的分析中可知,可以去除一些催化劑,包括N2端點吸附的p-TM[TCNE] (TM=Ni, Zn, Rh, Pd, Ag, Cd, Ir, Pt, Au, Hg)還有N2側邊吸附的p-TM[TCNE] (TM=Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Zn, Ru, Rh, Pd, Ag, Cd, Os, Ir, Pt, Au, Hg)。從圖3b中可知,N2吸附在剩余的催化劑上時N-N鍵長比自由N2顯著更長,表明N2在這些催化劑上的有效活化。 圖4. (a)端點吸附和(b)側邊吸附時N2在催化劑上的吸附自由能 接著作者評估了N2在催化劑上的吸附過程是否自發,即分析ΔG* → *N2過程是否小于0。從圖4可知,13種p-TM[TCNE] (TM = Sc, Ti, V, Y, Zr, Nb, Mo, Tc, Lu, Hf, Ta, W, Re)可以通過端點吸附自發吸附N2,6種p-TM[TCNE] (TM = Y, Zr, Nb, Lu, Hf, Ta)可以通過側邊吸附自發吸附N2。 圖5. (a)第一步加氫與(b)最后一步加氫步驟的吉布斯自由能變化;(c)ΔG*N2 和 ΔG*H的對比 在第一步篩選后,作者研究了N2還原過程中的兩個關鍵加氫步驟,包括第一步(*N2 + H+ + e? → *N2H)(圖5a)與最后一步 (*NH2 + H+ + e? → *NH3)(圖5b),因為這兩步有很大的可能是反應熱力學決速步驟。鑒于之前提出的篩選標準,這兩步ΔG < 0.8 eV的催化劑保留,如果沒有達到這一標準,催化劑將被去除。如圖5a所示,8種N2端點吸附的p-TM[TCNE] (TM = Ti, Zr, Nb, Mo, Hf, Ta, W, Re)與6種N2側邊吸附的p-TM[TCNE] (TM = Y, Zr, Nb, Lu, Hf, Ta)催化劑被保留。如圖5b所示,8種p-TM[TCNE] (TM = Ti, Y, Zr, Nb, Mo, Lu, W, Re)滿足最后一步的標準。綜合這兩個標準,只有6種N2端點吸附的(TM = Ti, Zr, Nb, Mo, W, Re)和4種N2側邊吸附的(TM = Y, Zr, Nb, Lu)催化劑滿足要求。 因為析氫反應(HER)是NRR合成氨的主要競爭反應,隨后作者通過對比ΔG*N2 和 ΔG*H研究了催化劑的NRR反應選擇性。如果前者比后者更負,則催化劑吸附N2占主導,NRR選擇性高。如圖5c所示,只有3種N2端點吸附的p-TM[TCNE] (TM = Mo, Nb, Ti)達到了篩選標準。綜合所有篩選步驟,只有以上3種催化劑從所有30種催化劑和60種吸附構型中被篩選出來滿足所有標準。 圖6. NRR在p-Mo[TCNE] (a, b), p-Nb[TCNE] (c, d), 和p-Ti[TCNE] (e, f)催化劑上經由末端機理和交替機理的反應熱力學吉布斯自由能圖 經過以上的層層高通量篩選,作者接著通過計算整個NRR在3種篩選出的催化劑上的吉布斯自由能來評估了催化劑的NRR極限電位。通過比較不同的反應路徑自由能變化,就能獲得最佳反應機理。通過整個NRR反應熱力學自由能數據可得,p-Mo[TCNE], p-Nb[TCNE], 和p-Ti[TCNE]三種催化劑的熱力學控速步驟都是第一步加氫過程(*NN → *NNH),最大自由能變化的值分別為0.36, 0.49和0.75 eV,所以三種催化劑的NRR極限電位分別為-0.36, -0.49和-0.75 V。此外,作者發現對TM為Mo和Nb時,末端機理比交替機理更有優勢,但當TM為Ti時,末端機理和交替機理有相同的極限電位。因此,3種催化劑NRR活性順序為p-Mo[TCNE] > p-Nb[TCNE] > p-Ti[TCNE]。 圖7. (a)磁矩與極限電位的比較;(b)磁矩與極限電位函數關系 因為在自旋極化的體系中,金屬中心的磁矩往往與催化活性密切相關,所以,接著作者研究了NRR極限電位與金屬中心的磁矩的關系。如圖7a所示,作者發現金屬中心的磁矩越高,極限電位的絕對值越小。圖7b顯示了磁矩可以作為極限電位的有效描述符,有一個很好的線性關系y = 0.16x ? 0.80。 圖8. 3種催化劑的能帶結構 圖9. N2在(a, b) p-Mo[TCNE], (c, d) pNb[TCNE], 和(e, f) p-Ti[TCNE]經端點吸附之前(a,c,e)和吸附之后(b,d,f)的投影態密度圖 評估完催化劑的NRR活性后,作者接著研究了3種催化劑的電子結構性質,以此來揭示催化活性的起源。作者計算的催化劑的能帶結構和投影態密度如圖8和9所示。從能帶結構圖8可知,三種催化劑都有一部分能帶穿過費米能級,顯示了催化劑的金屬性,這對電催化NRR的電荷傳輸非常重要且非常有利。通過比較N2吸附前后的投影態密度圖9可知,TM的d電子態與N的2p電子態有一些重疊,這無疑導致了TM與N之前的強相互作用。這種空間上相連與電子態能量相近,使TM活性中心與吸附的N2分子間的電荷轉移非常高效。N2分子的活化歸因于TM與N2之間的“接收-供給”概念,即N2分子的孤對電子轉移到TM原子空的d軌道,反過來,TM原子的占據的d軌道電子轉移到N2分子的反鍵軌道,因此實現了N2的活化,促進了接下來的還原加氫反應。 圖10. 優化的平衡結構,電子密度差分,自旋密度差分的頂視圖(a?c, d?f, g?i)與側視圖(a′?c′, d′?f′, g′?i′) 為了更加深入理解N2分子在活性位點的吸附,活化與還原,作者計算比較了電子密度差分與自旋密度差分,如圖10所示。從圖可知,催化劑在吸附N2后只有一個很微弱的凸起,結構變化很小。N-N鍵長在吸附后比自由N2長,說明了N-N鍵減弱與N2的活化并促進了接下來的N2的還原。從電子密度差分可知,N2分子能夠積累更多的電子,顯示了負電性。此外,TM-N顯示電荷積累,N-N充當了電荷耗散區域,充分證明了N2與TM活性中心的相互作用。自旋密度是研究N2與催化劑電子相互作用的另一種重要的方面。作者發現N2吸附時自旋密度依然集中于中心TM原子上,并且N2與TM顯現了相反的自旋。自旋密度直觀上反映了電子狀態,同樣證實了N2的有效活化。 隨后,作者研究了在NRR過程中N-N鍵的演變過程。NRR中間體NxHy的N-N鍵鍵長在加氫過程中的顯示了一個線性關系,鍵長隨著加氫過程不斷變長。簡而言之,N-N鍵長的演變生動地證明了N2在催化劑表面上的不斷活化過程。 圖12. (a)NRR中間體結構中三種成分的定義;TM為Mo (b, c), Nb (d, e), 和 Ti (f, g)時三種成分的電荷變化 接著,作者比較了NRR過程中中間體不同部分的Bader電荷變化情況,以此加深對催化劑活性的認識。Bader電荷計算表明,N2吸附時會轉移不同的電荷到不同的催化劑上。從圖12中,作者清晰發現在每一步電荷轉移過程中,三種部分都會有明顯的電荷波動。在N2活化與還原過程中,第2部分充當了主要的電荷轉移來源。第1部分在整個過程中充當了電子池,給出或接受電子均可。在3種催化劑中,N2在p-Mo[TCNE]上獲得了最多的電子,側面預測解釋了其最好的NRR性能。 圖13. 3種催化劑結合能與其金屬內聚能的比較 在催化劑活性研究之后,作者通過對比金屬原子與配體之間的結合能和相對的金屬內聚能,研究了3種催化劑的穩定性。計算結果表明,3種催化劑的結合能與內聚能的和(Eb + Ec)均小于0,證明了3種金屬原子能夠與TCNE配體緊密結合以單原子分散,而不會發生聚集。 圖14. p-Mo[TCNE] (a), p-Nb[TCNE] (b), 和p-Ti[TCNE] (c)3種催化劑的聲子譜圖 接著作者為了表征3種催化劑的晶格動力學穩定性,計算了它們的聲子譜,如圖14所示。3種催化劑在整個布里淵區均沒有出現虛頻,證明了它們的晶格動力學穩定性。此外,作者附加計算了3種催化劑在電化學條件下的電化學溶解勢,如表1所示。所有催化劑的Udiss均大于0 V,表明這些催化劑在電化學環境下能夠穩定存在。 表1. 3種催化劑在電化學條件下的電化學溶解勢 最后,作者使用從頭算分子動力學(AIMD)在600 K下模擬了這3種催化劑10 ps,發現它們的結構都保持的非常完好并沒有鍵斷裂與結構扭曲,充分證明了催化劑的熱動力學穩定性。總之,這3種催化劑有優良的穩定性并且是良好的NRR催化劑。 結論展望 通過對30種二維四氰乙烯穩定的單原子催化劑的四步高通量篩選,p-TM[TCNE] (TM = Mo, Nb, Ti)3種催化劑被篩選出來具有優異的NRR電催化活性,其中TM為Mo是活性最高,極限電位僅為-0.36 V。通過電子結構性質計算揭示了催化劑活性起源。最后,篩選出的這3種催化劑都具有良好的熱動力學穩定性,能夠穩定高效催化NRR合成氨。 文獻信息 Deng D, Song B, Li C, et al. High-Throughput Screening of Transition-Metal-Atom-Embedded Parallel Tetracyanoethylene 2D Networks as Single-Atom Electrocatalysts for Ammonia Synthesis and Its Underlying Microscopic Mechanisms. Journal Physical Chemistry C 2022, 126, 20816–20830. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.2c05894 原創文章,作者:計算搬磚工程師,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/08/75e80f98dd/ 贊 (2) 0 生成海報 相關推薦 中國科學技術大學李良彬、崔昆朋團隊ACS Macro Letters | 玻璃態聚合物在應變中由鍵取向決定的焓應力 2024年1月25日 MS電池計算培訓:電壓曲線、克容量、離子遷移、過渡態、復合材料、姜泰勒效應、陰陽離子氧化還原、離子吸附分析、磁性等! 2023年12月28日 寇良志ACS Nano|N2二聚化電催化尿素合成和通用描述符 2024年1月2日 崔屹院士重磅Nature Energy:限制快充的因素!一個容易被普遍忽略的方面——集流體! 2024年3月2日 ACS Nano | 鈉離子電池先進負極材料 2024年2月27日 【MS論文精讀】Mol. Catal.:Rh(211)的臺階邊緣摻雜銦提高CO2加氫合成甲醇的催化活性 2023年11月14日