
這項名為Supertest的測試由斯坦福大學(Stanford University)、莫斯科國立高等經濟學院(HSE University Moscow)、教育考試服務中心(ETS)以及國內北京大學、清華大學和印度的合作大學共同發起。
在這項針對俄羅斯、中國、印度和美國工科學生學業表現的大規模研究中,研究人員首次跟蹤統計了計算機科學和電子工程專業學生在物理、數學和批判性思維能力等方面的進步,并比較4個國家的研究結果。
最后研究人員發現:中國學生在經過大學學習后,批判性思維能力和學術技能水平均出現了下降。
更詳細的數據還揭示了一個出人意料的結果——中國無論是精英大學還是普通大學,大學四年,學生能力都出現了明顯下降,兩者的區別僅是下降速度快慢而已。
大學四年,學生能力全面下降
*淡藍色:第一年入學時水平;*藍色:第二學年末水平;*紅色:技能增進
批判性思維能力

什么造成了這一可怕趨勢?

清華和哈佛學生的時間表比較
學習重要還是課外活動重要?


清華和哈佛大學優秀學生的比較
對“優秀”的不同定義



大學教育的本質是什么,哈佛大學的HarryR. Lewis 教授認為,大學教育的本質是幫助學生尋找自我,幫助他們找到自己的使命,而不是培養一群精致的利己主義者。
原創文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/08/e7f5a2e890/