1.德國，約阿希姆·博爾特（Joachim Boldt），撤稿184篇；
2.日本，藤井善?。╕oshitaka Fujii），撤稿172篇；
3.日本，上嶋浩順（Hironobu Ueshima），撤稿123篇；
4.日本，佐藤能啓（Yoshihiro Sato），撤稿113篇；
5.澳大利亞、伊朗，阿里·納扎里（Ali Nazari），撤稿96篇；
6.日本，巖本潤（Jun Iwamoto），撤稿88篇；
7.荷蘭，德里克·斯塔佩爾（Diederik Stapel），撤稿58篇；
8.日本，齋藤祐司（Yuhji Saitoh），撤稿56篇；
9.美國，阿德里安·馬克西姆（Adrian Maxim），撤稿48篇；
10.中國臺灣，陳震遠（Peter Chen），撤稿43篇。

[數據來源：“撤稿觀察”]

不難看出，有5位是日本學者。其中，藤井善隆與上嶋浩順是麻醉學專家；佐藤能啓、巖本潤和齋藤祐司為骨科醫學專家。

權威期刊Science曾引用此數據指出：日本是“醫學研究不端的超級大國”。在全球論文作者中，只有5%的人是日本學者；但在論文撤稿數最多的10名學者中，日本就占了5名。

小保方晴子數據造假案

2014年1月28日，日本理化學研究所召開新聞發布會，年僅30歲的研究小組組長小保方晴子帶領的課題組宣布成功制作出一種全新“萬能細胞”STAP細胞。其意義超越諾貝爾獎得主山中伸彌教授發現的iPS細胞。

然而，發布會后僅兩周，網絡上出現了對STAP細胞論文的各種議論，論文中的多個圖像被指涉嫌科研不端，約20行內容被指抄襲。

2014年10月7日，早稻田大學宣布了一個重大決定：可能會取消小保方晴子的博士學位。然而，由于校方在當初的論文審核中也存在問題，因此大學方面選擇了暫緩這一舉措。

小保方晴子的博士論文導師常田聰因未能嚴格審核問題論文而受到了一個月的停職處分。其他與小保方晴子博士學位相關的教師，甚至那些不是她的主要指導老師但在其研究中起到輔助作用的人也將受到紀律處分。校長鐮田薫也宣布自愿上繳自己五個月工資津貼的20%。而小保方晴子讀博期間所屬的研究科科長也上繳了自己三個月工資津貼的20%。

隨后，RIKEN研究機構要求小保方在11月內重復STAP實驗，并對實驗過程進行全方位監控。然而，在12月18日的宣布中，RIKEN表示在小保方親自參與的STAP細胞制備實驗中，研究人員未能再現STAP細胞。

12月19日上午，RIKEN舉行了一場新聞發布會，宣布STAP細胞實驗未能再現，并因此決定終止實驗。最終的處理結果將在2015年3月公布。這一系列事件在當時引起了廣泛關注，也對日本科研界產生了深遠的影響。

小保方晴子一夜之間從科研明星的神壇跌落，一直力挺STAP的小保方導師、被認為有望獲諾貝爾獎的干細胞界頂尖專家笹井芳樹更是不堪壓力選擇自殺。