第一作者：何承萱

通訊作者：吳仕群、張金龍

通訊單位：華東理工大學

論文DOI：https://doi.org/10.1002/adma.202311628

近日，華東理工大學張金龍教授、吳仕群博士和博士研究生何承萱在Advanced Materials上發(fā)表題為 “Single-Atom Alloys Materials for CO₂ and CH₄ Catalytic Conversion” 的綜述性文章（圖1）。該綜述首先介紹了CH₄和CO₂催化轉化面臨的挑戰(zhàn)以及單原子合金（SAAs）材料獨特的優(yōu)越性。隨后，對SAAs材料的合成策略和控制因素進行了詳細分析，并對其結構表征技術和方法進行了歸納。在CO₂和CH₄催化轉化應用部分，該綜述全面而細致地概述了SAAs材料對反應活性和產物選擇性影響的復雜機制。最后，對SAAs在CH₄和CO₂催化轉化反應中的挑戰(zhàn)和前景提出了見解，旨在為該領域的后續(xù)工作提供思路。

圖1. SAAs 的合成策略、結構分析及其在CO₂和CH₄催化轉化中的應用

“碳中和”背景下CO₂和CH₄兩種溫室氣體的催化轉化，是近年來被持續(xù)關注的焦點。然而，CO₂和CH₄都屬于惰性分子，具有高解離能和低極化性。迄今為止，研究者們一直致力于構建用于甲烷和二氧化碳轉化的高性能催化劑，其中包括異質結、合金、單原子材料以及其他新型材料。考慮到傳統(tǒng)單原子催化劑（SAC）中活性原子的高利用率和合金材料中的協(xié)同效應，單原子合金（SAA）將兩者的優(yōu)勢相結合以提高特定環(huán)境中的催化性能，是一種具有前景的催化材料（圖2）。與非金屬載體上的孤立金屬位點相比，SAAs中的單原子位點因受到宿主金屬的電子結構調控而更加穩(wěn)固，與宿主原子位點的協(xié)同作用而更適合于多分子催化反應過程。與傳統(tǒng)合金相比，SAAs在保持類自由原子電子特性的同時，最大限度地提高了活性原子利用率。

此外，由于反應物分子的活化和中間體的吸附往往處于SAAs的不同金屬位點，從而可以打破反應活化能與吸附能的線性比例關系，提升催化轉化效率。將SAAs材料應用于CO₂和CH₄催化轉化是近年新出現(xiàn)的研究熱點。通過合理設計SAAs結構實現(xiàn)CO₂和CH₄分子的高效活化和產物的選擇性調控是目前的難點和挑戰(zhàn)。基于本團隊在CH₄和CO₂分子轉化材料中的研究基礎，本綜述對SAAs的結構設計及其在CH₄、CO₂的轉化應用進行了詳細整理和綜合分析，為進一步開發(fā)SAAs材料用于惰性小分子轉化提供了新的視角。

圖2. 從傳統(tǒng)單原子催化劑和合金催化劑到SAAs材料

開發(fā)簡單而有效的SAAs合成方法對于設計高性能催化劑具有重要意義（圖3）。傳統(tǒng)SAAs合成策略包括濕化學法、電置換法和順序還原法。其中，濕化學法是相對便捷的SAAs制備策略。然而在“一鍋式”制備過程中，金屬單原子易遷移到非金屬載體上，難以辨別單原子和合金對催化反應的各自貢獻。電置換法利用不同金屬間還原電位（RP）的差異將摻雜金屬原子置換到原來宿主金屬的位置。這種精準的制備方法可以解決一鍋法中非金屬載體、合金和單原子位點之間結構復雜性的問題，但是對兩種金屬的RP適配性要求高，限制了SAAs中金屬組合的多樣性。順序還原法可以利用金屬的不同電位或者物理上先后加入不同的金屬前驅體對其進行先后次序還原。由于該方法通常在制備SAAs后才與非金屬載體進行結合，可以最大程度地避免單原子位點和非金屬載體的形成，保證單原子合金結構的有效構建。此外，文中對光/電化學沉積、激光燒蝕策略、原子層沉積、原位合成、物理氣相沉積、以及受控表面反應等其他SAAs制備策略也進行了相應分析，以便用于包括CH₄和CO₂催化轉化在內的多種催化領域。

圖3. SAAs 的不同合成策略

圖4對SAAs材料的載體作用進行了分析，并詳細闡述了成功構建SAAs催化劑的控制因素。在SAAs的制備與應用中，載體通常具有兩種作用：一是穩(wěn)定和分散SAAs，二是通過與SAAs的強相互作用促進催化反應進行。為了獲得穩(wěn)定的、高負載量的SAAs，一般選擇具有高比表面積以及具有強金屬錨定力的載體材料。當載體作為催化反應中的活性組分之一時，其與單原子合金之間強相互作用往往影響催化性能，針對不同反應類型選擇具有特定結構的載體更為重要。利用不同的制備策略調控SAAs的配位環(huán)境和電子結構可以防止孤立位點的聚集，這一點在文中也進行了詳細討論。目前的SAAs制備聚焦于雙金屬組分，構建多金屬組分SAAs以提高催化性能仍具挑戰(zhàn)。

圖4.?載體的作用和SAAs制備中的控制因素

利用先進的表征技術來確定SAAs材料的結構至關重要（圖5），可以為后續(xù)探究構-效關系奠定基礎。直接成像和對局部結構的光譜分析是識別SAAs中單個原子的兩類被廣泛使用的技術。此外，原位表征技術可以深入了解SAAs材料在反應過程中的結構演變，從而為解釋反應路徑和機理提供關鍵支持。

圖5.?SAAs的直接成像和局部結構分析

接下來，對SAAs材料在CO₂轉化、CH₄轉化以及二者的協(xié)同轉化中的應用進行了詳細討論。圖6和圖7分別介紹了Cu基SAAs材料在CO₂還原反應中的應用和CO₂分子在SAAs材料上的不同反應路徑。為CO₂轉化設計SAAs材料時，最重要的是考慮CO₂分子的吸附模式及其對中間體的活化能力。通過不同的活性位點設計策略以改變CO₂還原路徑是實現(xiàn)產物選擇性調控的關鍵。現(xiàn)有研究中，銅基SAAs材料普遍對CO₂分子表面出較高的吸附和活化能力。單原子金屬的親氫性（M-H）和親氧性（M-O）的差異顯著影響銅基SAAs與中間產物的相互作用，進而影響產物選擇性。目前最普遍的反應路徑是CO₂分子經(jīng)*COOH轉變?yōu)?CO中間體。SAAs活性位點對*CO中間體的吸附強度決定了其是否發(fā)生進一步轉化。通常來說，SAAs中相對惰性的主體金屬位點上吸附的*CO更易脫附，形成CO氣相產物。相反，貴金屬位點對*CO的吸附力過強，易通過中間體偶聯(lián)得到C_n產物，或通過與體系中的H_ad/OH_ad反應，生成碳氫化合物。

圖6. Cu基SAAs催化材料用于CO₂還原

圖7. CO₂在SAAs材料上的不同反應路徑

圖8和圖9分別介紹了SAAs材料對甲烷C-H的完全活化和抗積碳性能，以及甲烷分子經(jīng)第一步C-H斷鍵后的C-C偶聯(lián)。CH₄催化轉化反應的關鍵是C-H鍵的斷裂，常見的活性金屬如Pt、Rh、Pd、Ni表現(xiàn)出較強的CH₄活化能力。然而，單組分催化劑（尤其是貴金屬）對*CH_x中間體過強的吸附力，會降低催化反應的穩(wěn)定性。引入其它組分來增強催化劑的抗積碳能力并提高催化效率是一種有效的策略。當設計用于CH₄活化的SAAs時，穩(wěn)定單分散的吸附位點對促進C-H斷鍵至關重要，相對惰性的宿主金屬更適合作為C-C偶聯(lián)產物的脫附位點。

圖8. SAAs對甲烷C-H的完全活化和抗積碳性能

圖9. 甲烷分子在SAAs表面第一步C-H斷鍵后的C-C偶聯(lián)

CH₄和CO₂分子的協(xié)同催化轉化，也被稱為甲烷干重整反應（DRM），該反應涉及兩個惰性分子的活化和轉化，反應機制更為復雜。作為一種吸熱的上坡反應，往往需要高溫條件（>973 K）來驅動反應進行。最近的研究表明，通過調節(jié)SAAs材料中金屬位點的結構性質，可以在相對低溫下有效實現(xiàn)DRM反應（圖10）。設計光催化SAAs材料用于DRM反應是新興的研究熱點。由等離子體主體金屬和高活性單原子位點組成的SAAs在實際光催化DRM反應中表現(xiàn)出高效的光熱轉化活性和較強的抗積碳能力。

圖10. CO₂和CH₄在SAAs上的協(xié)同轉化

原文鏈接：