Wiley公司于2021年收購了Hindawi。

此前，Hindawi在去年9月宣布，將撤回16家期刊的511篇文章（主要由中國學者參與），因為同行評審受到了損害。Wiley的一位發(fā)言人說，被撤稿的論文集中在與前一批論文相同的期刊上，而且都來自特刊。

該發(fā)言人說：“這些期刊的特刊成為論文制造廠和不良分子的目標，研究人員的身份被操縱(以合法研究人員的身份出現)，內容被捏造(以合法內容出現)。”

其他出版商在發(fā)現論文制造廠活動的跡象后，最近也集體發(fā)表了撤稿聲明。去年，IOP出版社撤回了近500篇文章，PLOS因操縱同行評議從其旗艦期刊上撤回了100多篇論文。

從10月中旬到1月中旬，Wiley暫停了Hindawi特刊的出版，損失了900萬美元的收入。上個月，科睿唯安(Clarivate)將19種Hindawi期刊從Web of Science中剔除，原因是它們未能達到質量標準。

Jay Flynn的博客文章提到，出版商正在“設計一個新的撤稿流程，這將幫助我們，以及潛在的其他人，加速和公平地應對這個大規(guī)模撤稿的新時代。”不過Wiley公司的發(fā)言人拒絕透露有關新流程的更多細節(jié)。

撤稿意味著作者的努力將化為烏有，很可能影響畢業(yè)或者晉升，因此這對很多國人作者來說不是什么好消息，而Frontiers和MDPI等出版社是否會跟進，不得而知。

至于Hindawi上的哪些期刊會被撤稿，首其沖的應該就是19本被踢的期刊，其次那些和被踢期刊有類似問題的，應該也是被關注的重點！

最后，我們在選刊投稿中，不能只僅僅關注期刊的國人占比、影響因子預測、自引率等常規(guī)因素，而更需要密切關注期刊的學術誠信風險，不然很可能踩雷！

來源：

https://retractionwatch.com/2023/04/05/wiley-and-hindawi-to-retract-1200-more-papers-for-compromised-peer-review/

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/04/04/guest-post-addressing-paper-mills-and-a-way-forward-for-journal-security/

https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2023/04/Wiley-statement.pdf